I. Общие замечания

1. В целях защиты поголовья соболя не только от полного вылова, но и от перелова, для установления определенного допустимого контингента вылова, для определения ежегодного прироста («урожая») количества соболей и для многих других целей исследователь, хозяйственник и охотник должны знать с достаточной точностью численность соболей в угодьях.

Социалистическое охотничье хозяйство предусматривает такую эксплуатацию охотничьих угодий, при которой запасы того или иного охотничьего объекта не истощаются, а наоборот, стабилизируются, достигая на данном этапе определенного максимума.

Для учета численности соболя необходима методика достаточно лростая, обоснованная научно, доступная для любого грамотного охотника, практически точная, без сомнительных пересчетных коэффициентов, допущений и сложных выкладок, методика фотографически соответствующая конкретным особенностям существования соболя в данном месте, в данное время.

2. Учет численности соболя на всем протяжении его ареала не может быть произведен только специальными партиями, во главе которых будет стоять зоолог или охотовед. Темпы накопления сведений таким путем будут очень медленными. Многие районы останутся не исследованными, а данные о количестве соболей, за давностью проведения учета, устареют. Для получения ежегодных сведений совершенно необходимо привлечение широкой массы охотников. Отсюда следует, что учет численности соболя должен проводиться двумя путями — самими охотниками и специально выделенными учетчиками.

Первый путь — это учет самими охотниками одновременно с промыслом соболя. Учет можно назвать промысловым, массовым или опросным, поскольку он проводится в период промысла, многими охотниками, в разнообразных угодьях, а результаты его даются в виде ответов на вопросы (анкета).

Второй путь — учет выборочный, специальный, проводящийся после окончания промысла специально выделенными учетчиками в местах, подлежащих очередному учету.

II. Сбор сведений опросным путем

3. Опросный учет производится со времени захода на промысел охотников, оканчиваясь обычно с наступлением сильных морозов в начале образования высокого снежного покрова. Учет падает на период с 20 октября по 20 ноября. Этот учет, таким образом, всегда является учетом числа добытых и оставшихся соболей в том или другом охотничьем угодье.

Он состоит в следующем.

Каждая бригада или группа охотников, выходящая на охоту в одно угодье, при получении лицензий и заключении договора получает инструктаж и вопросник, ответив на который в процессе охоты, она тем самым соберет материалы относительно числа оставшихся соболей на опромышленной территории.

4. Сведения должны быть собраны по следующей программе:

а) в каком месте производилась охота на соболя (указываются: административный район, название урочища, речки, расстояние от ближайшего населенного пункта и его название);

б) с какого и по какое время (даты фактического начала и конца промысла);

в) сколькими охотниками (число охотников занимающихся добычей соболя);

г) на какой площади (указать размер ее — длину, ширину в км, дать очертания на схематической, хотя бы сделанной на глаз, карте);

д) каковы природные условия (указать кратко состав древонасаждения, рельеф, наличие гор, скал, россыпей, размеры речек и пр.);

е) число собак и орудий промысла, (перечислить каких) применявшихся для добычи соболя;

ж) сколько соболей было добыто (обязательно по полу и по способам добычи);

з) сколько соболей осталось после промысла на этой площади (указать отдельно самцов и самок);

и) какие другие звери и птицы были добыты на этой площади за время промысла соболя в данном сезоне (указать количество по видам);

к) сколько было добыто и сколько оставалось соболей в прошлом году на этой же площади;

л) фамилия и адрес лица, дающего сведения.

5. При приемке соболей от охотников агенты-приемщики обязаны проследить заполнение вопросника или, в отдельных случаях, сами заполнить их со слов даже одиночных охотников.

Вопросы должны быть заранее напечатаны и своевременно спущены на места. Только в этом случае будет достигнута цель массового и обязательного опроса.

Заполненные вопросники (анкеты) собираются в районах, затем концентрируются в крае и немедленно обрабатываются. Эти сведения, являясь ориентирующими и сигнальными, должны помочь разобраться во многих вопросах и, в частности, в вопросе об очередности производства специальных учетов численности соболей на данной территории.

III. Проведение специального количественного учета

6. Специальных методов учета численности соболя было предложено много. Желающих ознакомиться с ними мы отсылаем к списку литературы. Здесь излагается метод маршрутного учета зимой, выработанный нами во время работ в Саянах в 1953-55 гг.

Следует заметить, что в местах, заселенных соболями со значительной плотностью, любой метод учета не может точно соответствовать действительному количеству соболей в угодьях. Исключением является поголовный вылов соболей с какой-либо ограниченной по размерам изолированной территории. Каждый, даже тщательно проведенный учет, дает обычно несколько заниженные цифры. Происходит это в основном за счет зверьков мало деятельных в дни учета, дающих самый короткий след или вовсе не выходящих из убежища.

7. Маршрутный учет проводится после промысла в период с 20 февраля по 20 марта, когда продолжительность светового дня увеличена, но значительных оттепелей еще нет. Учет в это время будет иметь дело с наименьшим количеством соболей, в период, когда они ведут оседлый образ жизни, но после спада сильных морозов, становятся более активными и длина их суточного пути увеличивается.

Маршрутный метод учета численности соболей, дающий экономию во времени и в денежных затратах, являясь доступным для любого грамотного охотника, состоит в следующем.

8. Два учетчика, один за другим, одновременно идут на лыжах в обход намеченной к учету площади размером, примерно, 5×1 км (если по условиям работы за день можно сделать больше, то ширину площади не следует увеличивать, увеличивать можно только ее длину).

Дорогой они измеряют и описывают все следы соболей, пересекших маршрут, с целью определения их числа. Задачей одного из учетчиков является проложение кругового замкнутого маршрута, идя по которому он отмечает, измеряет и затирает затем каждый след соболя, пересекший маршрут. Второй учетчик тропит каждый след, направляющийся внутрь учетной площади. Выяснив, остался ли соболь на ней или вышел за ее пределы, учетчик возвращается на лыжницу и идет ею до встречи со следом нового соболя, зашедшего на учетную площадь. Следы соболей, вышедших из этой площади, не подвергаются троплению.

Часть работы по троплению следов принимает на себя первый учетчик, после того как он замкнет обходный круг, завершив этим полный обход учетной площади.

9. Во время тропления соболя внутри учетной площади нужно особенно тщательно определить его местонахождение: остался ли он на площади, пересек ли ее или вышел из запуска и ушел за пределы площади уже при приближении учетчика. В первом и последнем случаях соболей надо считать находящимися на учетной площади, во втором случае соболь только пересек ее.

Затирание следов соболей необходимо, так как возможен выход соболей, находящихся на учетной площади, непосредственно после обхода ее первым учетчиком, но до прохождения второго.

Необходима, договоренность обоих учетчиков между собой о подачи сигналов друг другу на случай необходимости изменения намеченных работ во время учета.

В результате такого детального обхода столь незначительной и по размерам площади, обычно выясняется почти полностью численность, находящихся здесь и давших след соболей.

Повторяем, что соболи, находящиеся в день учета на учетной площади, независимо от того остались ли они на ней или вышли во время учета, должны быть засчитаны на эту площадь. Отдельно должно быть учтено число соболей, перешедших учетную площадь, но не оставшихся на ней. В журналах учета каждый соболь, встреченный на маршруте, нумеруется и его следу дается соответствующая характеристика (см. ниже).

10. Переход от данных, полученных таким путем на учетных площадях, к определению числа соболей на площадках прилегающих к любым учетным маршрутам, по данным, полученным при маршрутном учете, вполне возможен.

Если принять ширину такой полосы, по середине которой проходит маршрут, в один километр, то каждый пройденный с учетом линейный километр позволит учесть число соболей находящихся на одном квадратном километре.

Условие и решение такой задачи могут быть сформулированы следующим образом.

На пробной площади, равной М кв. км., длиною в М км, имеющей 1 км ширины, в результате учета было выявлено Н соболей, находящихся в день учета на ней и, кроме того, отмечено н соболей, перешедших в разное время после пороши эту площадь, но не оставшихся на ней.

В аналогичных угодьях вблизи учетной площади, но на другом маршруте длиною также М километров было насчитано У соболей, пересекших маршрут за тот же промежуток времени, что и в первом случае.

Количество соболей — X, находящихся в день учета на новой учетной площади шириной в 1 км, по средине которой прошел маршрут, узнается из отношения Н + н/Н = У/X, откуда Х = НУ/Н + н; отношение Х/М даст нам число соболей, приходящееся на 1 кв. км новой площади.

IV. Дополнительные указания к проведению количественного учета

11. Учетные площадки необходимо правильно чередовать с учетными маршрутами. Разрыв между площадями не должен превышать 10-12 км. Во избежание повторных подсчетов одних и тех же соболей с похожими следами следует избегать закладывания учетных площадей ближе 5-6 км друг от друга. Исключение допустимо в случаях, когда учетные площади располагаются во взаимно противоположных направлениях (см. схему в приложении) и учет на них производится подряд в течение не более двух дней или двумя разными партиями учетчиков в течение одного дня.

12. Несколько учетных площадей, составляющих в сумме 40-50 кв. км и несколько учетных маршрутов на общее расстояние 60-70 км, заложенных в бассейнах одной-двух смежных речек, являются исходными по величине.

13. Экстраполяция на прилегающие однотипные участки территории, населенные соболем, допустима в размере, не превышающем десятикратного увеличения.

В частном случае, учет, произведенный в бассейне реки Маны, (см. приложение) на 8 учетных площадях примерно по 5 кв. км каждая и отдельно на учетных маршрутах общей длиной 65 км, позволяет судить, путем экстраполяции, о числе соболей в бассейнах двух смежных речек Большой и Малый Арзыбей на общей площади в 1050-1100 кв. км (8×5) 10 +(65×10).

Учет в масштабе приведенного выше примера двум учетчикам возможно выполнить в течение 16-18 дней.

В отдельных случаях для очень обширных, труднодоступных территорий, по которым нет совершенно учетных данных, в целях ориентировки допустима более широкая экстраполяция, не превышающая, однако, 40-кратного увеличения, т.е. когда в действительности исследуется лишь 2,5 проц. территории. Каждую серию отдельных учетных площадей с учетными между ними маршрутами, в этих случаях, нужно располагать по возможности на расстоянии равным поперечнику площади, на которую были экстраполированы данные каждой отдельной серии предыдущих учетов.

14. Территории, на которых будут производиться учеты, должны быть заранее намечены на карте. Учетные маршруты должны пролегать по различным стациям соболя, а не только по лучшим или плохим.

Маршруты не могут идти на большие расстояния днищем долин более крупных речек, они прокладываются вдоль склона, а также по второстепенным водораздельным хребтам, долинам небольших притоков в верхнем течении речек, по возможности не по тропам общего пользования.

Количество встреченных на маршрутах соболей по следам должно учитываться по отдельным типам леса и угодьям (речкам).

15. Длина однодневного маршрута и продолжительность работ вообще будет зависеть от местных условий проходимости, от характера снежного покрова, погоды, также как от численности соболей, выносливости и опыта учетчиков, правильной расстановки мест ночлега, правильного чередования учетных площадей с учетными маршрутами и от ряда других причин.

Опыт показывает, что в зимний день продолжительностью в среднем 10 часов возможно провести учетную работу на маршруте длиной 12 км, а также найти время на обед и холостой проход обратно к стану.

16. Учет следует проводить после очередного снегопада, после того как соболь «денник» и соболь «ночник» дадут по пороше полный суточный след. Если снегопад окончился на рассвете, то учет можно начинать с рассветом следующего дня; после снегопада, окончившегося поздно вечером, учет надо начинать через день и две ночи с утра.

Нормально морозные дни (не ниже −30 −33° С) без оттепелей и снегопадов, а в местах с разреженным древостоем, штилевые и маловетренные дни являются наиболее подходящими для производства учета.

17. Пройденное расстояние определяется счетом пар шагов или шагомером с последующим перечислением на метры. Следует проверять длину шага периодически непосредственным измерением 10 пар шагов на местности с разным уклоном, так же как и сопоставлять показания шагомера с фактически пройденным расстоянием.

18. Во избежание пропуска следов путь учетчиков должен проходить только по таким местам, на которых перебегающий зверек оставит явственные следы. Густая чаща, бурелом, обрыв, бесснежные участки должны быть обойдены. Быстро скатываться на лыжах нельзя, так как возможен пропуск следа и неточный подсчет пройденного расстояния. К замеченному в стороне, невдалеке следу необходимо подойти и учесть его, не изменяя при этом избранного направления.

V. Указания по изучению следов

19. След, даже самого мелкого соболя, всегда крупнее, чем следы самого крупного колонка или норки. Следы соболей между собой также отличаются по размерам, а тем более следы самцов от следов более мелких самок.

Поперечник следа одной лапки самца несколько больше, чем у самки, ширина груди и тела в области переднего и заднего пояса конечностей — также. Во время обычного аллюра — двухчетки — лунки от ступней отдельных ног бывают неясными, поскольку в отпечатки следов двух передних лапок, поставленных не рядом, а несколько наискось, соболь при прыжке ставит задние ноги, повторяя косое расположение следов передних ступней. Внутри следов их очертания засыпаются снегом, тогда как общая лунка отпечатков всех четырех ступней всегда имеет по бокам резкие границы. Поперечный размер такой общей лунки (но не продольный) и является основным, достаточно четким признаком отличия соболей друг от друга по следам.

20. В очень рыхлый снег соболь на прыжках проваливается глубоко до 13 даже до 15 см, прыжки становятся короткими. По насту и мелкому снегу он бежит большими прыжками, нередко трехчеткой и даже четырехчеткой. Во всех этих случаях измерения поперечника следов не будут показательными и будут трудно сравнимыми между собой.

21. Измерение следов следует производить на более или менее ровной площадке в лесу (но не на обширной поляне), в местах залегания однообразного по структуре и высоте снежного покрова, на следу соболя, идущего обычным аллюром. Выбирается более прямолинейный отрезок пути зверька в местах, где ему не приходится перескакивать через препятствия или заползать под него.

22. Ни в коем случае нельзя делать измерения без связи друг с другом. Все записи должны являться результатом изучения следов соболя на 10 сделанных им подряд прыжках. Последовательность измерения должна быть такой: измеряющий движется по направлению следа, измеряет длину прыжка, затем поперечник общей лунки следов, затем глубину погружения в снег и делает отметку о том, какая нога (левая или правая) выставлена вперед; далее опять следуют измерения следующего прыжка, поперечника, глубины погружения, отметка о ноге и т.д., пока не будут изучены следы на 10 прыжках.

23. Для того, чтобы отличить соболей по следу, нужно сопоставить между собой средние из 10 измерений полученные по каждому элементу отдельно. Если при прыжках соболя от 30 до 70 см (самок в пределах примерно 30-50 см, самцов — 40-70 см) и при погружении в снег на 6-9 см среднее из 10 измерений поперечника общей лунки следов одного соболя будет отличаться на 0,5 см и менее от следов другого соболя, то можно считать, что учетчик имел дело в обоих случаях с одним соболем. Разница в среднем размере поперечника более 0,5 см будет говорить о наличии разных соболей.

Следует отметить, что средние из 10 измерений поперечника следов саянских и алтайских соболей колеблятся у самок между 9,4 и 11,9, у самцов между 12,0 и 14,6 см.

В случае, если два рядом лежащие следа соболя явно принадлежат одному зверьку, то нет надобности производить всю серию измерений, достаточно сравнить лишь среднюю из 10 измерений поперечника общей лунки следов.

24. Измерения следов можно производить заранее приготовленной деревянной палочкой длиною 20 см с делениями через 0,5см. Портативность палочки не уступает таковой обычного карандаша. Измерения рулеткой или лыжной палкой с нанесенными на нее делениями менее точны и не столь удобны.

VI. Указания по сбору разных материалов

25. Во время учета численности соболя необходимо делать отметки обо всех встречах с боровой птицей (глухарь, рябчик), также с зайцем и белкой. Отмечаются только непосредственные встречи, а не следы этих животных. Допустима отметка по голосу или по очень свежему следу, оставленному животными при приближении учетчика.

В дальнейшем число встреч этих зверей и птиц, служащих пищей соболю, вычисляется в среднем на 1 км учетного маршрута по отдельным его отрезкам.

26. Во время специальных троплений и во всех случаях, когда учетчики сталкиваются со следами соболя, совершенно необходимо тщательно выискивать и собирать экскременты соболя. Каждая отдельная кучка кала представляет собой отдельный сбор и должна завертываться и этикетироваться отдельно. Также тщательно, без пропусков необходимо делать в журнале троплений отметку о поедях (остатках пищи) соболя, найденных на его следу.

При обработке собранных по питанию соболей данных, следует относить в среднем на 1 км пути соболя не только число найденных кучек экскрементов, но и число отдельных компонентов пищи, обнаруженных в кале или в поедях. (Примечание: обработку всего материала по питанию проводит охотовед).

27. Для выяснения запасов животной пищи в виде мышевидных, в тех партиях учетчиков, где находится охотовед, следует провести учет мышевидных путем отлова их плашками.

В качестве допустимого минимума можно рекомендовать установку 7 плашек с наживкой из корочки серого или черного хлеба в течение 3 дней на одних и тех же местах. Ловушки проверяются по утрам раз в сутки. Выставляются в местах укрытых, защищенных от влияния непогоды (снега, дождя, ветра и мороза) на расстоянии, примерно, 10 м друг от друга по окружности и в ее центре (при радиусе равном 10 м площадь облова составит около 550 кв. м).

Установка 20 ловушек на расстоянии 10 м друг от друга, в течение 5 дней на одном и том же месте дала бы более полные материалы. Однако в большинстве случаев, охотовед-учетчик будет лишен возможности работать в течение 5 суток в одном месте.

28. Помимо сбора материала по питанию соболя и кормовой базе — экскременты, поеди, мышевидные — следует дать глазомерную оценку наличия растительных кормов соболя (кедровый орех, рябина, ягоды). Можно придерживаться следующей 5-бальной шкалы:

0 — урожая нет, 1 — урожай плохой, 2 — урожай слабый, 3 — урожай средний, 4 —урожай хороший и 5 — урожай очень обильный.

29. Одновременно с промыслом соболя и с попутным сбором материала для вопросника охотника могут быть организованы на сбор соболиных тушек, о чем следует договориться заранее.

Тушки должны быть совершенно не поврежденными, с целым черепом, с невскрытой брюшной полостью. Они должны храниться в замороженном виде в снегу. Каждая тушка должна иметь этикетку, на которой черным карандашом (не химическим) заносятся сведения о том, где, когда, каким способом и кем добыт соболь. Необходимо следить, чтобы этикетка не разорвалась и не пропиталась бы кровью, она должна быть сложена, завернута в другую чистую бумагу (кальку) и крепко привязана к ноге тушки соболя.

30. Во время специального учета численности соболя на всех маршрутах и на пробных площадях учетчики должны вести себя как можно незаметнее, не нарушая естественного ритма в жизни тайги. Недопустима интенсивная стрельба, присутствие собак во время учета, отлов соболей, отвлечение или привлечение соболей к какому-либо определенному месту путем подкормки и тому подобное.

31. Учетные площади и маршруты следует закрепить в натуре затесками и дощечками с надписью и номером по порядку, принятым в описании угодья.

32. Снаряжение учетчиков должно быть портативным и легким, без лишних предметов. Исключение допускается по отношению фотоаппарата, при наличии которого следует сделать несколько типичных снимков на каждой учетной площади, на учетных маршрутах.

Если в районе работ имеются охотничьи избушки, нет необходимости брать с собой палатку, печку и пр. В противном случае, необходимы легкие нарты, на которых от стана к стану придется перевозить небольшую легкую палатку, железную печку, легкие теплые одеяла и продовольствие; спальные мешки не обязательны. Никакого третьего человека в помощь двум учетчикам не требуется.

33. Все собранные по учету материалы (журнал описания угодий, карточки на соболя, данные по питанию, схемы (карты) маршрутов, отметки по урожайности растительных кормовых ресурсов и пр.) должны сдаваться для дальнейшей обработки охотоведу без задержки.

VII. Указания по ведению записей

34. Все записи должны заноситься в заранее подготовленный журнал, в котором дается краткая характеристика угодий каждой учетной площади или дневного маршрута, а также результаты измерения следов соболя.

Записи следует вести, придерживаясь примерно следующей схемы.

Дата, время суток (от, до), состояние погоды, местоположение (район, ближайший населенный пункт), название угодья, очередной номер учетной площади или маршрута, длина в км (ширина пробной площади во всех случаях должна быть близкой к 1 км), общий характер поверхности (рельеф, долина, склон, хребет и пр.), Характер лесонасаждения (преобладающие породы, полнота, высота, захламленность и пр.).

Описание ведется по отдельным отрезкам пути в зависимости от типа леса (характера угодья) и длины ежедневного маршрута.

Обязательно прилагается глазомерная схема (карта) местности с нанесением маршрута и всех мест встречи с соболями; указывается число и номера встреченных за день соболей, число штук боровой птицы, зайцев, белок (т.е. более крупных животных, служащих соболю пищей) и делается отметка о встречах на маршрутах следов прочих хищников, кроме соболя.

35. На каждого соболя, встреченного на маршруте, нужно заполнить следующие данные, помимо данных, отмечаемых при описании угодья: порядковый № соболя, на каком расстоянии от последнего следа предыдущего соболя (или от начала учета) он встречен, свежесть следа, куда шел соболь (вправо, влево, навстречу, по пути), пол соболя (самец, самка); длина тропления, число найденных на следу кучек кала и поедей (каких); данные по изменениям следов:

Другие особенности следа; высота снежного покрова (в 1-2 местах, где производится измерение следов); погружение в снег учетчика (на лыжах).

YIII. Некоторые принципиальные замечания по поводу проведения всей учетной работы

36. В каждом административном районе края должна иметься карта лесов с указанием площади распространения и характера насаждений. Такая карта явится основой для составления карты общего распространения соболя в районе.

В результате обработки всех материалов (учетных данных, отчетов охотоведов, лицензий, анкет, расспросных сведений и т.п.) на такой карте можно будет нанести ареал распространения соболя и границы опромышленных в данном году угодий. Зная общую для района лесопокрытую площадь и ее местонахождение, можно будет выделить, после внесения поправок, заведомо не пригодные для соболя территории, а также угодья пригодные, но еще им не занятые.

В результате, такие карты и накопленные данные, ежегодно уточняемые по мере их поступления, дадут ясное представление о размерах и характере современной территории данного района как уже занятой соболем, так и еще им не освоенной.

37. Эту территорию необходимо разделить на три категории, которые могут быть охарактеризованы следующим образом.

Угодья первой категории. Это коренные местообитания соболей, обычно далеко удаленные от населенных мест, обычно с устойчивой численностью соболей, местообитания в данное время не опромышляемые.

Угодья второй категории. Обычно ежегодно опромышляемые; они также могут быть коренными в смысле давнего обитания на них соболей; численность последних, в зависимости от интенсивности промысла, от степени последующего после промысла накопления соболей и других причин, не устойчива.

Угодья третьей категории. Обычно смежные с угодьями второго порядка; территории, пригодные для соболя, но еще им не заселенные или только начинающие осваиваться; часто эти места лежат вблизи населенных мест.

Выделение угодий указанных категорий по соболю на картах районов, а затем и края явится первым этапом работ.

38. Для разделения угодий по плотности населения их соболями можно рекомендовать в основном для южной половины Красноярского и для всего Алтайского края следующие градации плотности:

0 — соболей нет,

1 — соболей мало (в среднем около 5 на 100 кв. км),

2 — соболей средне (в среднем около 15 на 100 кв. км),

3 — соболей много (в среднем около 30 на 100 кв. км).

Угодья первой категории обычно населены соболями в количестве средне и много, угодья второй категории — могут иметь все три грани плотности, угодья третьей категории — нулевую или первую.

Полученные по угодьям сведения о плотности популяции соболей, суммированные в объеме того или иного района, дадут возможность судить о времени производства в районе более точного учета или о необходимости изменения интенсивности промысла.

39. В угодьях второй категории, как ежегодно опромышливаемых и имеющих резко колеблющееся по годам количество соболей, специальный учет следует проводить чаще (примерно раз в три года). Однако, в частном случае, если в угодьях со средней плотностью популяции соболей оставшееся количество (по достоверным данным опросного учета) несколько превысит добытое, то нет надобности производить в этих угодьях специальный учет на следующий год.

В угодьях первой категории, если не имеется каких-либо особых сигналов (например, о массовой миграции соболей, о повсеместном неурожае кормов и пр.), учет допустимо производить реже (например, раз в 5 лет).

Следует особо отметить, что эти и подобные им цифры являются только ориентирующими. Необходимость разведки отдельных глубинных угодий вне сроков очередности также очевидна. Совершенно белых пятен в этом отношении на картах территорий, заселенных соболем, не должно быть.

40. Количество соболей, которое можно допустить к добыче на той или иной населенной соболями территории, не может быть одинаково, поскольку численность оставшихся должна обеспечить не только нормальное воспроизводство, но и последующее накопление.

Исходя из этих соображений, нельзя допускать промысла в угодьях, где соболей мало (в среднем около 5 на 100 кв. км) и где нельзя ожидать заселения этой территории соболя со стороны. Тем более, не рациональна добыча соболей с угодий, которые только начинают им осваиваться и которые выше были нами названы угодьями третьей категории.

В местах, где плотность популяции соболей выражается средними цифрами, ежегодная добыча соболей допустима в размере, не превышающем, примерно, одной трети количества соболей.

Наконец, в угодьях, богатых соболями, ежегодный промысел возможен в размере половины наличного количества соболей. Оставшиеся звери обеспечат на следующий год, примерно, прежнюю численность.

41. Данные по учету численности соболей, полученные в результате применения указанных в настоящей инструкции приемов, должны тщательно проверяться с истинным положением вещей при каждом удобном случае.

Составитель инструкции просит сообщить ему по адресу: Красноярск, 6, Карьерная, 24, Государственный заповедник «Столбы», о встретившихся при проведении учета неясностях и затруднениях, а также о результатах учета. Все замечания будут приняты с благодарностью.

IX. Основная литература по экологии и учету численности соболей

1. Абрамов К.Г. К методике учета соболя. Научно-метод. зап. Гл. Управл. по заповед. Вып.IX — 1947.

2. Аверин Ю.В. Наземные позвоночные восточной Камчатки. Тр. Кроноцкого госзаповед. Вып.I, 1948.

3. Белоусов В.И. Опыт обследования соболиного промысла и промысловой охоты вообще в Чердынском и Верхотурском уездах Пермской губернии. Матер. к познан. русского охотн. дела. Вып.VII, 1915.

4. Буякович Н.Г., Ч а Н.И. К экологии соболя в Якутии. В кн. Промысл. фауна и охотничье хоз. в Якутии. Вып.I, 1953 г.

5. Васильев В.В., Раевский В.В. и Георгиевский 3.И. Речные бобры и соболи Кондо-Сосьвинского госзаповедн. Тр. Кондо-Сосв. госзапов. Вып.I, 1941.

6. Вершинин А.А. и Долгоруков Е.М. Материалы по биолологии соболя и соболиному промыслу Камчатской области. Тр. Всес. н. и. ин-та охот. пром. Мин. загот. СССР. Вып.VIII, 1948.

7. Дулькейт Г.Д. Материалы по изучению биологии соболя и соболиного хозяйства острова Большой Шантар. Извест. Тихоокеан. н. пром. станции. Том.III, вып.3, 1929.

8. Дулькейт Г.Д. Вопросы экологии и количественного учета соболя, 1956 г.

9. Доппельмаир Г.Г. Соболиный промысел на северо-восточном Побережье Байкала. Издан. Госплана Бурят-Монгольск. АССР, 1926 г.

10. Залекер В.Л. Материалы по размножению и возрасту соболей в природе. Тр. Всес. н. и. ин-та охотн. промысла, 1956. Вып.16.

11. Залекер В.Л., Полузадов Н.Б. Плодовитость и зимнее питание соболя Ивдельского района, Свердловской области. Тр. Всесоюзн. н. и. ин-та охот. пром. (ВНИИО). Вып.14, 1955.

12. Инструкция по стационарному учету пушных зверей. Загот. издат., 1949.

13. Инструкция по учету пушных и копытных зверей на территории РСФСР (Утвержд. 29.VI.1950).

14. Казаринов А.П. Соболь Дальнего Востока. Хабаровское кн. изд., 1954

15. Кожанчиков И.П. Об образе жизни соболя в Саянах и его географическом распространении. Докл. АН СССР № 12, 1930.

16. Ларин С.А. Учет численности охотничье-промысловых животных. Заготиздат., 1954.

17. Малышев В. Количественный учет млекопитающих по следам. Вестник Д. В. филиала АН СССР 16, 1936.

18. Методы учета численности и географического распределения наземных животных. АН СССР, 1952.

19. Надеев В.Н., Тимофеев В.В., Соболь. Заготиздат, 1955.

20. Огнев С.И. Соболь. Биолого-экономический очерк. Тр. по лесному опытному делу. Вып.14, 1931.

21. Раевский В.В. Жизнь Кондо-Сосьвинского соболя. Гл. упр. по запов., 1947.

22. Соловьев Д.К. и др. Саянский промыслово-охотничий район и соболиный промысел в нем. Тр. экспед. по учету соболя и исследования соболиного промысла, 1921.

23. Тимофеев В.В. Экология Баргузинского соболя. Тр. Баргуз. запов. Вып.I, 1948.

24. Тимофеев В.В. Соболь Восточной Сибири. Иркутск, 1951.

25. Фаворский В.П. Соболь Восточной Сибири. Иркутск, 1935.

26. Фолитарек С.С. Материалы по промысловой биологии Баргузинского соболя, Тр. ВНИИО. Вып.VII, 1947.

27. Формозов А.Н. Формула для количественного учета млекопитающих по следам. Зоолог. журн. Том XI. Вып.2, 1932.

X. Приложение

План и схема учетных маршрутов по речкам Большой и Малый Арзыбей в бассейне реки Маны (см. чертеж).

15.II.1956. Два учетчика прибыли в избушку Данченко. Пороша выпала 14 февраля. Дорогой произведен учет № 1 числа соболей на 8 километрах.

16.II. Учет на площади № 1, осадков нет.

17.II. Переход в барак. Учет № 2 на’4 км, лежит свежая пороша.

18.II. Учет на площади № 2. Ясно.

19.II. Учет на площади № 3. Слабо снежит.

20.II. Переход в избушку Ефимова. Учет № 3 на 5 км. Снегопад.

21.II. День отдыха. Конец снегопада.

22.II. Учет на площади № 4. Осадков нет.

23.II. Учет на площади № 5. Ясно.

24.II. Переход в зимовье экспедиции. Учет № 4 на 13 км.

25.II. День отдыха. Выпадает пороша.

26.II. Учет на площади № 6. Осадков нет.

27.II. Учет на площади № 7. Осадков нет.

28.II. Переход в избушку на речке Мельдеж. Учет № 5 на 12 к.м. Слабо снежит.

29.II. Учет на площади № 8 по свежей пороше.

1.III. Переход в М. Арзыбей в избушку Данченко. Учет № 6 на 15 км (из них 8 км — повторно).

2.III. Переход в деревню Выезжий Лог (25 км). Повторный учет № 7 на 8 км.

Примечание: Состояние погоды за период 15-II—2-III—1956 г. указанное в примерном плане соответствует действительности; учеты на площадях и по маршрутам были проделаны фактически, но в другое время. (За исключением учета на площади № 8).

2. В угодиях, находящихся на мало пересеченной местности, при наличии квартальной сети и при возможности проложения прямолинейных маршрутов в любую сторону, можно упростить учет и поступить следующим образом.

Покрыть учетную площадь рядом равных по длине параллельных маршрутов на расстоянии 0,5 км друг от друга, придерживаясь квартальной сети просек. Во время работы, помимо подсчета числа следов соболей пересекших маршруты, измерить следы для определения численности соболей, не производя тропления следов.

В результате будут известны: общая длина учетных маршрутов (А км), площадь, на которой были проведены маршруты (M кв. км), число следов соболя ©, пересекших маршруты за определенный отрезок времени (например, за сутки после последней пороши) и число соболей (X), бывших на этой площади в течение этого же отрезка времени.

Отсюда, на 1 кв. км учетной площади придется Х/M соболей, на 1 км маршрута C/A следов соболей, а отношение C/A к X/M, равное C x M / A x X, даст коэффициент активности соболей, то есть число следов, пересекших 1 км маршрута на кв. км данной площади, приходящееся на одного соболя.