Коловский Р.А. Наш край

КРАЗ, фтор, «Столбы»

Самым опасным загрязнителем атмосферного воздуха является фтор — активный подвижный элемент, который уже при незначительных концентрациях токсичен для человека, животных и особенно для растений. Санитарно-токсилогический предел фтористого водорода в воздухе — 0,005 миллиграмма на кубометр. Его повышенное содержание вызывает у теплокровных аномалию развития скелетно-мышечной системы, нарушается функция щитовидной железы из-за усиленного выделения из организма йода, тормозится активность некоторых ферментов и т.д.

На порядок выше чувствительность к фтору у растений. По некоторым данным соединения фтора нарушают практически все звенья обмена веществ. Так, у сосны происходит уменьшение синтеза защитных (смолистых) веществ, возникают острые капельно-ожоговые хронические и скрытые повреждения. На клеточном уровне отмечено изменение углеводного и азотного обмена. Первыми реагируют эволюционно более древние растения — лишайники, хвойные, у которых отсутствуют или слабо развиты защитные функции, авторегуляция.

Наличие фтора на территории нашего заповедника обусловлено более чем тридцатилетней работой Красноярского алюминиевого завода. Так, например, за 2001 год им было выброшено в атмосферу более 1000 тонн фтора. Из них только на территорию заповедника с осадками ежегодно поступает 40-50 тонн. Это без учета сухого осаждения. Близость заповедника к источнику загрязнения предполагает значительно большую сумму поступлений, но положительную роль здесь играет роза ветров и рельеф местности. Тем не менее, в штиль и при северо-восточных ветрах, особенно летом, влиянию фтора подвергается вся территория заповедника и, конечно, зеленой зоны города. Из-за его хронического накопления зафиксирована отрицательная реакция почвы и растительности. Так, уже в 1993-1995годах максимальная концентрация фтора в осадках в зонах опасности наблюдалась на уровне 0,5 миллиграмма на литр при фоновом значении 0,01 — 0,02, соответственно, в хвое и в почве 3,8 и 1 миллиграмма на литр.

Таким образом, фтор на в среде и растительности, в основном, на вершинах хребтов и ТЭР заповедника может многократно (от 4 до 25 раз) превышать значение фоновых показателей.

В чем причина его повышенной агрессивности? Напомним, что это единст-венный химический элемент, разлагающий даже воду. Выявлено, что летучие фториды в 900 — 1000 раз токсичней для хвойных насаждений. Чем двуокись се-ры. Причины опять же в чрезвычайно высокой растворимости фтористого водорода в воде , многократно превосходящей все остальные газы. Естественно, агрессивность его резко возрастает с увеличением влажности воздуха, что часто наблюдается на вершинах гор в ненастную погоду. Нет сомнений и в источнике повышенной концентрации фтористых соединений. Об этом свидетельствуют ежегодные доклады «О состоянии окружающей среды», которые однозначно свидетельствуют, что из трех веществ, оказывающих наиболее отрицательное влияние на растительность, превалирует среди соседних городов фтор Красно-ярска.

Ситуация еще усугубляется устойчивой тенденцией роста ветров северо-восточных румбов (со стороны КрАЗА), доля которых возросла с 4,5% в начале 70-х годов до 10,8% в 2002 г. Со времени последних измерений токсикантов в заповеднике по программе мониторинга прошло уже семь лет. «Крайне необходимы повторные, а еще лучше регулярные инструментальные исследования в целом по зеленой зоне города. На данный момент есть возможность дать предварительную оценку и даже прогноз по экологическому состоянию наших лесов. Для этого надо профинансировать проведение химических анализов уже собранных в 2001 — 2003 годах образцов в заповеднике и части зеленой зоны в сумме 300 тыс. руб. Если выясниться, что уже есть зоны опасности в пригородных лесах — достаточно будет мер лесохозяйственной профилактики. Ведь восстановление деградирующих лесов в будущем порядка на два дороже. Есть опыт Западной Европы.

Краевые и городские руководители всех рангов соглашаются, что проблему загрязнения зеленой зоны надо решать, но дело пока ограничивается лишь специфическим озеленением пр. Мира и «виртуальной» заботой о «Березовой роще». Может все же кто-то из отцов города возьмет на себя инициативу и дело сдвинется с мертвой точки? Ведь природа и кислород нужны всем.

К сожалению, и горожане в большинстве своем равнодушны к состоянию заповедника и зеленой зоны. Хотя многие активно посещают природу. Но зачас-тую лишь с потребительской целью.

Радий Коловский

Газета «Наш край», от 26 августа 2003

Автор →
Коловский Р.А. Наш край

Другие записи

Наблюдать, любоваться
Наблюдать, любоваться - к этому призывают посетителей заповедника «Столбы» его сотрудники. Только так можно сохранить уникальный уголок природы В прошлом году заповедник посетило 402 тысячи человек. Что это значит? На отдельные участки леса дневная нагрузка достигала 150-200 человек на гектар....
Это было страшнее, чем Эверест…
Впервые в истории на гималайскую вершину Лхоцзе по Южной ее стороне взошли советские альпинисты 2 сентября основная часть участников 1-й профсоюзной Гималайской экспедиции прибыла в Катманду. Через неделю пришли в базовый лагерь. Еще месяц был потрачен на установку промежуточных лагерей. И 6 октября ударная первая группа под руководством Погорелова и Туркевича...
Заповедник природный и лингвистический
(К проблеме изучения корпоративных языков) «Визитной карточкой» Красноярска называют расположенный в трех километрах от города заповедник «Столбы», на территории которого находятся многочисленные сиенитовые скалы (столбы). С конца прошлого века здесь сложилась особая общность людей — столбисты. Это любители лазания по скалам, постоянно посещающие заповедник. Корпорация столбистов существенно...
Право на выстрел
Возвращаясь к напечатанному Недавно в «Красноярском рабочем» под рубрикой «Ваше мнение?» была опубликована статья Д.Владышевского и А.Суворова «Маралы на Столбах». В течение 15 лет мне пришлось заниматься исследованием копытных заповедника «Столбы», а в последние годы — прогнозированием состояния и использования ресурсов...
Обратная связь