Ваше мнение?

За годы существования «Столбов», как и других заповедников, тактика охраны природы и природопользования не раз менялась. В недоброй памяти период ее «покорения» разрабатывались и проводились меры по «исправлению» тех процессов, которые испокон веков протекали в наших лесах, степях, водоемах. На «Столбах» это исправление выразилось в том, что хищников (волка) истребляли, а копытных подкармливали, делали для них солонцы. И эта практика принесла свои плоды.

За период такой активной охраны (с 1946 г.) население типичных обитателей гор — маралов возросло втрое, со 160 до 470 особей, причем в наиболее благоприятных для зимовки местах плотность их (число особей на 1.000 га) достигла 30 голов. Такой показатель является очень высоким даже для более богатых кормами европейских лесов.

Зимой маралы кормятся в основном побегами и корой деревьев и кустарников. Вместо объеденных побегов вырастают новые, но чем больше число побегов оказывается поврежденными, чем регулярнее повреждения, тем хуже идет этот процесс. В конце концов происходит деградация зимних пастбищ. Она наблюдалась в заповедниках и национальных парках всего мира. Это — одна из актуальных проблем современного заповедного дела. На «Столбах» успешность зимовки марала зависит не только от обилия древесно-веточного корма, но и глубины снега. Чем больше его глубина, тем труднее передвигаться животным. Предельно высокой критической для марала глубиной снега является 70 сантиметров, полуметровый снег значительно усложняет перемещение зверей.

В наши дни на «Столбах» сложилось критическое положение. Почти полностью усох подрост кормовых пород — осины и березы. На все большей территории усыхают кустарники — акация, черемуха, рябина, кизильные, ивы. Особенно сильны повреждения растительности в центральной и приманской части заповедника. По мере ухудшения условий питания зверей происходит их откочевка в зеленую зону Красноярска, на прилежащие территории. Однако возможность эта ограничена водохранилищем, незамерзающим Енисеем, городом, вплотную подступившим к заповеднику.

Результатом является рост смертности. Если в шестидесятые годы за зиму обнаруживали 10-15 трупов оленей, то в семидесятые — 20-25, а с начала восьмидесятых эта цифра подскочила до 50-70. Зимой 1988 г. в заповеднике были об­наружены 71 мертвый марал и 21 косуля. Поскольку всех зверей обнаружить невозможно, то действительная цифра, несомненно, выше.

Очень важно отметить, что число животных, погибших от хищников (рыси и росомахи), ничтожно, всего 4 марала и 2 косули. Причем от голода гибнут в основном самцы.

В прошлом на «Столбах», как и других местах края, основным врагом марала был волк, причем гибло больше самок — более доступной добычи. Рысь и росомаха, как правило, тоже не могут справиться со взрослым самцом, этих хищников мало, их жертвами служат в основном телята. Медведю же вообще не угнаться за маралом. Таким образом, истребление волка привело к существенному изменению жизни маралов.

Какие же выводы напрашиваются из всего сказанного, для чего вообще мы завели этот разговор? Сейчас известно, что сохранить природу во всей ее сложности, многообразии можно лишь на заповедной территории достаточно большого размера, где могли бы уместиться и растительноядные животные, и весь набор их естественных врагов. В данном случае волкам нужно не просто прекращение их преследования, но и возможность переживания многоснежных зим в предгорьях, куда раньше спускались с гор копытные, а сегодня раскинулся миллионный город. Но волкам не укажешь, где жить. Кроме того, если их плотность в заповеднике станет предельной, начнется расселение. Приветствовать его никак нельзя. Так что, охраняя волка на «Столбах», коллектив заповедника должен держать руку на пульсе этого процесса.

Остается еще один выход — регуляция поголовья марала путем добычи зверей. Мера эта очень нежелательная. Подобные регуляции скомпрометировали себя в глазах общественности, под их предлогом проводилась подчас обычная мясозаготовка.

Но ничего не делать — еще хуже. Ведь не только противоестественно меняется маралье население «Столбов». Не менее важно и то, что также противоестественно меняется состав растительности. Сегодня известно немало примеров таких ее изменений на заповедных территориях, когда восстановление первоначального облика лесов становилось возможным только после специальных лесовосстановительных мероприятий. Итак, авторы считают, что нужно, хотя бы отчасти, восстановить волчье поголовье. Далее, если не на территории заповедника, то в непосредственно прилегающих к нему угодьях, осуществлять добычу марала.

Мы приглашаем всех заинтересованных в этой проблеме красноярцев принять участие в обследовании угодий, оценке состояния зимней кормовой базы копытных, определении размеров гибели зверей и целесообразной добычи, контроле за ее проведением. Мы так же надеемся, что вышестоящие организации, от которых зависит оперативная выдача разрешений на добычу животных, не будут стоять на бюрократических запретительных позициях.

Д.Владышевский,
ведущий научный сотрудник лаборатории
экологии лесных животных
Института леса и древесины
им.В.Н.Сукачева СО АН СССР,
доктор биологических наук, профессор

А.Суворов,
старший научный сотрудник
заповедника «Столбы»

«Красноярский рабочий», 19.07.89 г.

Материал предоставлен Сиротининым В.Г.