Коловский Р.А. Наш край

КРАЗ, фтор, «Столбы»

Самым опасным загрязнителем атмосферного воздуха является фтор — активный подвижный элемент, который уже при незначительных концентрациях токсичен для человека, животных и особенно для растений. Санитарно-токсилогический предел фтористого водорода в воздухе — 0,005 миллиграмма на кубометр. Его повышенное содержание вызывает у теплокровных аномалию развития скелетно-мышечной системы, нарушается функция щитовидной железы из-за усиленного выделения из организма йода, тормозится активность некоторых ферментов и т.д.

На порядок выше чувствительность к фтору у растений. По некоторым данным соединения фтора нарушают практически все звенья обмена веществ. Так, у сосны происходит уменьшение синтеза защитных (смолистых) веществ, возникают острые капельно-ожоговые хронические и скрытые повреждения. На клеточном уровне отмечено изменение углеводного и азотного обмена. Первыми реагируют эволюционно более древние растения — лишайники, хвойные, у которых отсутствуют или слабо развиты защитные функции, авторегуляция.

Наличие фтора на территории нашего заповедника обусловлено более чем тридцатилетней работой Красноярского алюминиевого завода. Так, например, за 2001 год им было выброшено в атмосферу более 1000 тонн фтора. Из них только на территорию заповедника с осадками ежегодно поступает 40-50 тонн. Это без учета сухого осаждения. Близость заповедника к источнику загрязнения предполагает значительно большую сумму поступлений, но положительную роль здесь играет роза ветров и рельеф местности. Тем не менее, в штиль и при северо-восточных ветрах, особенно летом, влиянию фтора подвергается вся территория заповедника и, конечно, зеленой зоны города. Из-за его хронического накопления зафиксирована отрицательная реакция почвы и растительности. Так, уже в 1993-1995годах максимальная концентрация фтора в осадках в зонах опасности наблюдалась на уровне 0,5 миллиграмма на литр при фоновом значении 0,01 — 0,02, соответственно, в хвое и в почве 3,8 и 1 миллиграмма на литр.

Таким образом, фтор на в среде и растительности, в основном, на вершинах хребтов и ТЭР заповедника может многократно (от 4 до 25 раз) превышать значение фоновых показателей.

В чем причина его повышенной агрессивности? Напомним, что это единст-венный химический элемент, разлагающий даже воду. Выявлено, что летучие фториды в 900 — 1000 раз токсичней для хвойных насаждений. Чем двуокись се-ры. Причины опять же в чрезвычайно высокой растворимости фтористого водорода в воде , многократно превосходящей все остальные газы. Естественно, агрессивность его резко возрастает с увеличением влажности воздуха, что часто наблюдается на вершинах гор в ненастную погоду. Нет сомнений и в источнике повышенной концентрации фтористых соединений. Об этом свидетельствуют ежегодные доклады «О состоянии окружающей среды», которые однозначно свидетельствуют, что из трех веществ, оказывающих наиболее отрицательное влияние на растительность, превалирует среди соседних городов фтор Красно-ярска.

Ситуация еще усугубляется устойчивой тенденцией роста ветров северо-восточных румбов (со стороны КрАЗА), доля которых возросла с 4,5% в начале 70-х годов до 10,8% в 2002 г. Со времени последних измерений токсикантов в заповеднике по программе мониторинга прошло уже семь лет. «Крайне необходимы повторные, а еще лучше регулярные инструментальные исследования в целом по зеленой зоне города. На данный момент есть возможность дать предварительную оценку и даже прогноз по экологическому состоянию наших лесов. Для этого надо профинансировать проведение химических анализов уже собранных в 2001 — 2003 годах образцов в заповеднике и части зеленой зоны в сумме 300 тыс. руб. Если выясниться, что уже есть зоны опасности в пригородных лесах — достаточно будет мер лесохозяйственной профилактики. Ведь восстановление деградирующих лесов в будущем порядка на два дороже. Есть опыт Западной Европы.

Краевые и городские руководители всех рангов соглашаются, что проблему загрязнения зеленой зоны надо решать, но дело пока ограничивается лишь специфическим озеленением пр. Мира и «виртуальной» заботой о «Березовой роще». Может все же кто-то из отцов города возьмет на себя инициативу и дело сдвинется с мертвой точки? Ведь природа и кислород нужны всем.

К сожалению, и горожане в большинстве своем равнодушны к состоянию заповедника и зеленой зоны. Хотя многие активно посещают природу. Но зачас-тую лишь с потребительской целью.

Радий Коловский

Газета «Наш край», от 26 августа 2003

Author →
Коловский Р.А. Наш край

Другие записи

Вестник "Столбист". № 1 (25). Почта «Столбиста»..
Приглашение к дискуссии или «Заметки не столбиста» Уважаемая редакция! Случайно мне попала ваша газета, вестник № 10 (22). Некоторые вопросы меня как просто красноярца очень задевают... 1. Почему столбисты думают, что они имеют право писать на скалах!? Например, памятная доска Теплых на Перьях. Возможно это...
В Красноярске скоро появится собственный зоопарк
Его создание было инициировано мэром города Петром Пимашковым. Создаваться зоопарк будет на базе «живого уголка» заповедника. Сейчас уже ведутся работы по переносу вольеров со зверями поближе к городу. Один из учредителей заповедника, ХМЗ, подарил организаторам заводские детские дачи, где планируется возвести целый комплекс природоведения. Построят...
«Столбы» преткновения
Возвращаясь к напечатанному Сегодня мы подводим итоги разговору о проблемах природопользования в Государственном заповеднике Столбы«, который в течение нескольких месяцев велся на страницах «Красноярского рабочего». В ответ на выступления Р.Коловского «Главная ценность», Д.Суворова «Столбисты или дачники?» и Д.Штильмарка «Нужен как воздух» редакция получила свыше ста писем. Опубликовать или хотя бы...
Воззвание к туристам всех мастей
Люди! Взрослые и дети! Вы нещадно жжете траву и леса! Окрестности Красноярска и город каждый год превращаются в обугленные площади, жжете даже заповедник! Но Красноярск с окрестностями и без того — зона экологического бедствия (все отравлено ядовитыми дымами, пылью, захоронениями). Здесь надо беречь каждый грамм зеленой массы, растений, которые...
Feedback