Справка об оценке ущерба от лесных пожаров

Заповедники — особо охраняемые законом пространства — являются эталонами, где антропогенные воздействия сведены до минимума. Сеть особо охраняемых природных территорий позволяет сохранять природные комплексы, вести наблюдения за естественными природными процессами и их изменениями. Неоспорима их общечеловеческая и научная ценность. Заповедники — гарант выживания человечества

Снижение и потеря эталонных качеств данных территорий ведут к утрате значения заповедных территорий.

Опасность пожаров заключается в том, что разрушаются естественные местообитания видов, нарушается единство комплексов и естественных экологических систем, уменьшается биоразнообразие. Пораженные огнем заповедные территории теряют эталонное значение. При выгорании напочвенного покрова могут быть полностью утрачены как отдельные виды флоры и фауны, так и уникальные природные сообщества.

В заповеднике «Столбы» в 1997 г. выгорело 637,1 га, главным образом сосняки.

На этой выгоревшей площади находились виды, относящиеся к категории особо охраняемых, — это редкие, исчезающие, находящиеся под угрозой исчезновения, внесенные в Красную книгу (только сосудистых растений около 130 видов, не считая грибов, мхов, лишайников, беспозвоночных и насекомоядных животных).

В представленных документах ущерб от пожаров оценивается миллиардами рублей. Из них уничтожение мелких млекопитающих — 110,3 млн.руб., уничтожение мест массового произрастания особо охраняемых видов флоры −13452,7 млн.руб., ущерб от потери древостоя и подроста — 2447,3 млн.руб.

Это только прямой ущерб, и то весьма приблизительный, потому что даже его просчитать очень сложно. Те цифры, которые мы приводим, сильно занижены из-за отсутствия полных исходных данных. В настоящий момент нет возможности учесть площадь уничтоженных огнем эпифитных мхов и лишайников, а также оценить потери всего биоразнообразия выгоревших участков — видовой состав флоры низших растений, грибов, микробиоты, беспозвоночных. В заповеднике эти группы еще слабо изучены, и разработанных методик по оценкам подобного ущерба не существует, расчеты по лесному фонду основаны на материалах последнего лесоустройства 1977 г., то есть заведомо устаревших, так как лесоустройство, которое должно, по существующим нормам, повторяться через 10 лет, не проводилось из-за отказа в финансировании. Мы также пока не можем указать сумму утраченных полезностей данной территории (эстетические, рекреационные, оздоровительные, санитарно-гигиенические). Однако фундаментальные исследования Б.С.Спиридонова, выполненные в Институте леса и древесины СО РАН, показали, что вся сумма полезностей 1 га лесного фитоценоза в 5 раз превосходит стоимость растущей на этой площади деловой древесины.

Косвенные последствия лесных пожаров трудно предсказуемы. Сгоревшие мертвые леса представляют потенциальную опасность в пожароопасный период и сами по себе могут стать очагом вспышки и источником распространения массовых вредителей. Вместе с подстилкой погибает запас семян, а соответственно, теряется генофонд, подрывается кормовая база животных. Разрушение целостности естественных экосистем влечет за собой изменение биоклиматических параметров, нарушение сукцессионных процессов. Экономическое же выражение отрицательных эффектов косвенных последствий на данном этапе просчитать нельзя.

Таким образом, оценка, которую мы приводим, отражает лишь минимальный прямой ущерб. В действительности оценить ущерб, нанесенный пожарами заповедным территориям, невозможно, так как они являются уникальными бесценными сокровищами, утрата которых невосполнима.

Юрий Буянов,
зам. директора по охране
заповедных территорий

«Вечерний Красноярск», 26.11.97 г.

Материал предоставлен Б.Н.Абрамовым