Введение

Излагаемые ниже сведения об условиях почвообразования, генетической сущности, систематике и лесорастительным особенностям почв Красноярского государственного заповедника «Столбы» представляют собой краткие итоги почвенно-географических исследований кафедры почвоведения Томского государственного университета, выполненных в 1957-59 годах.

Почвенная съемка осуществлялась в масштабе 1/25000 и впервые охватила территорию заповедника, превышающую 47 тысяч га.

Имевшие место в прошлом почвенные исследования М.И.Орловой (1954, 1956) не сопровождались картированием и относились лишь к небольшой части заповедника — к его экскурсионно-туристскому району, или Столбинскому нагорью.

В выполнении программы полевых и камеральных работ принимали участие студенты-выпускники кафедры Г.А.Васильева, Э.М.Мусина, А.Н.Попова, О.Я.Красавина, Л.В.Напалкова, В.Я.Радюшкина и В.А.Синявский. Анализ и обобщение собранных материалов произведены автором.

В процессе исследований мы неоднократно пользовались глубокосодержательными консультациями сотрудника заповедника — ботаника Т.Н.Буториной, за что выражаем ей свою сердечную признательность.

1. Географическое положение

Красноярский государственный заповедник «Столбы» расположен в 15 км на юг от г.Красноярска, между 92°20’-93°20′ восточной долготы и 55°38’-55°58′ северной широты.

Территория его простирается на 34 км с севера-запада на юго-восток, постепенно расширяясь с 12 до 24 км.

Естественными границами заповедника являются долины правых притоков Енисея: на северо-востоке — Базаихи, а на юге и юго-западе — Маны и Б.Слизневой. Северо-западная граница проходит в нескольких километрах от Енисея.

2. Геоморфологические условия

В геоморфологическом отношении территория заповедника представляет междуречье крупных правых притоков Енисея — Базаихи, Маны и Б.Слизневой, — которое входит в состав так называемого Куйсумского или Красноярского хребта Северо-Восточного Саяна.

Абсолютные отметки этого междуречья колеблются в пределах 200-800 метров. Наибольшие из них наблюдаются в пределах водораздельного пространства, составленного второстепенными хребтами: Листвяжным, Абатакским и Кайдынским.

Названное водораздельное пространство смещено к долинам рек Б.Слизневой и Маны, т.е. к югу и юго-западу. В силу этого северный и северо-восточный склон междуречья, обращенный к реке Базаихе, длиннее и более полог, чем южный и юго-западный склон, обращенный к рекам Мане и Б.Слизневой.

Абсолютные отметки, резко увеличиваясь от поймы указанных рек (200-400 м) и затем, постепенно нарастая по направлению к водораздельному пространству, характеризуют два высотных пояса: нижний (200-500 м) и верхний (500-800 м).

Нижний пояс относительно неширокой полосой простирается вдоль долин рек Енисея, Базаихи, Б.Слизневой и Маны. Имея наименьшие высотные отметки, он характеризуется наибольшей расчлененностью рельефа. Здесь господствуют такие формы рельефа, как птицеобразные долины рек и логов, крутые склоны, узкие водоразделы второстепенных междуречий и эродированные крутяки.

Верхний пояс включает в себя средние и верхние части склонов главного междуречья Базаиха — Б.Слизнева и Мана, а также водораздельное пространство этого междуречья. Характерной особенностью последнего является сравнительно слабая расчлененность с господством отметок 600-700 м и широким развитием покатых склонов. Вниз по склонам главного междуречья степень расчлененности рельефа нарастает.

Согласно геологическим исследованиям Ю.А.Кузнецова (1932), И.К.Баженова и М.П.Нагорского (1936, 1937) и М.П.Нагорского (1937), нарисованная схематическая картина орографии и рельефа заповедника явилась результатом своеобразной геологической истории этого района юга Средней Сибири. Вышеназванными, а также и другими исследователями убедительно доказывается, что складчатая тектоническая зона Восточного Саяна еще в третичное время представляла собой почти равнину (пенеплен) с абсолютными отметками около 200 м.

На рубеже между третичным и четвертичным периодами, под влиянием альпийского орогенеза, данная складчатая зона была разбита на ряд разновеликих тектонических глыб, испытавших значительное поднятие. Под влиянием эрозионных процессов, развернувшихся в течение четвертичного периода, древние (дотретичные) формы рельефа приподнятого пенеплена были не только восстановлены, но и существенно усложнены. В результате создался вышеохарактеризованный эрозионно-аккумулятивный рельеф, сохранивший в себе черты былого пенеплена в виде уплощенного водораздельного пространства главного междуречья Базаиха — Б.Слизнева и Мана. Кроме последних, сравнительно крупных правых притоков Енисея, активное участие в образовании современного рельефа заповедника принимали и ныне малые горные реки и ручьи Лалетина, Моховая, Калтат, Сынжул, Намурт, Б. и М. Инжулы, Колокольная, Каменка, Роева и др. Ими, а также их современными и былыми притоками, создано множество второстепенных междуречий.

Согласно данным Ю.А.Кузнецова (1932), складчатая глыба заповедника сложена осадочными горными породами, вмещающими в себя массивы магматических пород.

Более поздними исследованиями И.К.Баженова и М.П.Нагорского (1937) показано, что выделяемые Ю.А.Кузнецовым на территории заповедника осадочные породы относятся к трем разновозрастным группам: докембрийской (известняки Енисейской свиты, песчаники и глинистые сланцы Кутень-Булукской свиты), палеозойской (торгашинский известняк кембрийского возраста) и кайнозойской (аллювий и другие покровные породы четвертичного возраста).

Магматические породы относятся к палеозойской группе и представлены диабазами и пикритовыми порфиритами (нижний палеозой), щелочными сиенитами и сиенит-диоритами (средний палеозой).

Породы докембрийской и палеозойской групп, вследствие их дислоцированности и размытости, залегают на небольшой глубине, от нескольких сантиметров на водоразделах до 1-2 м в долинах таких крупных рек, как Базаиха, Б.Слизнева и Мана. Перекрыты они маломощным плащом рыхлых осадков четвертичного возраста и только в отдельных пунктах четвертичный покров отсутствует, а наиболее устойчивые против размыва и выветривания магматические породы (сиениты) выступают над поверхностью водоразделов в виде скал, получивших название «Столбы».

Четвертичные рыхлые отложения, являющиеся наиболее распространенными материнскими породами современных почв, представлены: 1) элювием (щебнем или хрящем) коренных осадочных и магматических пород по наиболее дренированным элементам рельефа (узкие водоразделы, вершины отдельных гор и крутяки); 2) желто-бурыми тяжелыми суглинками и коричнево-бурыми глинами, которые с глубиной обогащаются щебнем или хрящем той или иной коренной породы; 3) песчано-галечниковыми речными отложениями в долинах рек, перекрытыми желто-бурыми тяжелыми суглинками. На наиболее эродированных останцах выветривания, кроме указанных рыхлых отложений, в качестве материнских выступают плотные коренные породы.

Преобладающими материнскими породами на территории заповедника являются желто-бурые тяжелые суглинки и коричнево-бурые глины. Первые развиты в долинах рек и на склонах междуречий с абсолютными отметками до 600 м, а вторые приурочены, главным образом к вершинам водоразделов, верхним и средним частям склонов междуречий с высотами 600 и более метров.

На междуречьях с высотами менее 600 м коричнево-бурые глины встречаются спорадически на водоразделах и верхних частях склонов, главным образом северной, северо-западной или северо-восточной экспозиций.

Имея небольшую мощность (до 60-70 см), желто-бурые тяжелые суглинки и коричнево-бурые глины захвачены почвообразованием и в чистом виде в пределах заповедника не встречаются. Поэтому судить о наличии этих пород приходится по особенностям образовавшихся на них почв. Морфологические особенности последних выражаются, прежде всего, в окраске и механическом составе.

Почвы, развитые на желто-бурых тяжелых суглинках, соответственно обладают тяжелосуглинистым механическим составом верхней части профиля и желто-бурыми тонами окраски.

У почв же, развитых на коричнево-бурых глинах, — механический состав (также верхней частей профиля) легкоглинистый, а в окраске отчетливо проявляются коричнево-бурые тона.

В чистом виде рассматриваемые материнские породы встречаются за пределами заповедника в условиях менее высоких и сравнительно слабо расчлененных предгорных равнин Восточного Саяна (Красноярская, Канская и Минусинская депрессии). Там они, кроме указанной специфической окраски, характеризуются отсутствием слоистости и содержанием углекислой извести. Вниз по профилям соответствующих почв они весьма постепенно сменяются не щебнем или хрящем, как это наблюдается в условиях заповедника, лёссовидными породами.

Большой научный интерес и значение представляет генезис желто-бурых тяжелых суглинков и коричнево-бурых глин. До недавнего времени большинству исследователей представлялось логичным образование их, так же как и других покровных пород в условиях горных территорий юга Сибири, связывать с выветриванием коренных горных пород.

Тем не менее, такое представление о происхождении данных покровных пород не соответствует действительности.

Одним из убедительных фактов, свидетельствующих об ином генезисе их, является характер стратиграфического взаимоотношения желто-бурых тяжелых суглинков и коричнево-бурых глин с подстилающими плотными породами как на территории заповедника, так и в других районах. Совершенно точно установлено, что как желто-бурые тяжелые суглинки, так и коричнево-бурые глины, сохраняя однородность состава и свойств, покрывают резко различные магматические и осадочные породы.

Согласно нашим, более ранним исследованиям (С.А.Коляго, 1953, 1956), желто-бурые тяжелые суглинки и коричнево-бурые глины представляют собой пролювио-делювий рыхлых отложений более древнего возраста, слагавших третичный пенеплен.

Главнейшее отличие химико-минералогического состава рассматриваемых материнских пород от других (например, от лёссов и лёссовидных пород равнин) состоит в большем содержании гидратов полуторных окислов (в частности железа) и в повышенном содержании адсорбционно-активных вторичных минералов. С этими же показателями химико-минералогического состава связано различие и между желто-бурыми тяжелыми суглинками и коричнево-бурыми глинами. Последние богаче как гидратом окиси железа, так и адсорбционно-активными минералами.

С относительно высоким содержанием гидратов окиси железа и адсорбционно-активных минералов связаны такие важные свойства почв, как повышенная катионная емкость поглощения и агрегированность их макроструктуры.

Из геоморфологических условий почвообразования, кроме рельефа и материнских пород, важным условием являются также грунтовые воды.

На территории заповедника они представлены, в основном, почвенными водами. Накапливаясь на небольшой глубине над коренными породами и постепенно стекая вниз по склонам горного рельефа, они весьма активно участвуют в формировании и развитии соответствующих почв. Особенно активна их роль в горных долинах и на нижних частях склонов.

3. Биоклиматические условия
По биоклиматическим условиям заповедник представляет один из районов горной тайги юга Средней Сибири, граничащий с Красноярской лесостепью. Последнее обстоятельство является причиной ряда переходных биоклиматических черт от условий предгорной лесостепи к условиям типичной горной тайги Восточного Саяна.

Горный рельеф и обрамленность заповедника с двух сторон достаточно крупными долинами рек Базаихи, Б.Слизневой и Маны, и проникновение по этим долинам вглубь заповедника теплых масс воздуха со стороны Красноярской лесостепи обусловили возникновение двух биоклиматических поясов, границы которых совпадают с вышеуказанными орографическими поясами.

Нижний пояс окаймляет верхний с трех сторон, простираясь вдоль северо-западной, северо-восточной и юго-западной границ заповедника. Верхний пояс, по характеру растительного покрова, является поясом темнохвойной тайги (пихта, ель, кедр), а нижний — поясом лиственно-светлохвойных лесов (сосна, лиственница, береза и осина).

Имеющиеся метеорологические данные говорят о том, что в пределах пояса темнохвойной тайги средняя годовая температура — 1,2°, на 2,1° ниже, чем на территории степного участка в районе г.Красноярска. Зима здесь теплее, а лето прохладнее, чем в Красноярске. Осадков в год выпадает 530 мм, т.е. больше чем в Красноярске, при этом на теплый сезон приходится 89,5 проц.

Таким образом, климат пояса темнохвойной тайги заповедника, будучи более холодным и влажным, чем степной климат в районе Красноярска, в то же время менее континентальный.

Не имея метеорологических данных для пояса лиственно-светлохвойных лесов заповедника, о его климате приходится судить по характеру растительного покрова. Последний не оставляет сомнения в том, что климат этого пояса характеризуется некоторыми промежуточными чертами между климатом горной темнохвойной тайги заповедника и климатом лесостепи и степи района г.Красноярска. По мере приближения к предгорной Красноярской лесостепи климат пояса лиственно-светлохвойных лесов становится менее холодным и менее влажным, но более резко континентальным.

Внутри одного и другого поясов биоклиматические условия существенно изменяются в связи со значительным колебанием относительных отметок высот и экспозицией склонов.

Эти изменения мы рассмотрим ниже в связи с систематической и лесорастительной характеристикой почв.

Более полные сведения по биоклиматическим условиям на территории заповедника можно найти в работах ряда авторов: Н.С.Федорова (1928), В.Б.Шостаковича (1931), Т.Н.Буториной и В.В.Козлова (1956), Т.Н.Буториной (1957) и В.В.Козлова (1958).

Почвы, их генетическая сущность, систематика и лесорастительные особенности

1. Систематика и общие особенности

Крупномасштабное почвенное картирование позволило выявить 63 вида почв заповедника, объединенных в 26 родов, 16 подтипов и 10 типов (табл.1).

При выделении последних мы руководствовались общностью ряда известных генетических и производственных признаков объединяемых почв и, в первую очередь, их общей генетической сущностью1.

Поступая таким образом, мы вынуждены были разукрупнить общеизвестный тип подзолистых почв, выделив в качестве самостоятельных типов горно-подзолистые и горные дерново-подзолистые почвы. Различия в генетической сущности этих почв показаны нами в нижеприводимой их характеристике.

Горные малоразвитые почвы с моховым покровом выделены нами в качестве самостоятельного типа условно.

При разделении типов на подтипы учитывалось прежде всего изменение генетической сущности почв в пределах типа, т.е. изменение характера и степени выраженности безраздельно господствующего стадийного почвообразовательного процесса или изменение соотношения стадийных почвообразовательных процессов в рамках их типологического комплекса.

Роды почв выделялись по реликтовым признакам и характеру материнских пород в соответствии с решениями первого и второго Совещаний Межведомственной комиссии по систематике и номенклатура почв (Н.Н.Розов, Н.А.Караваева и Т.А.Роде, 1957, 1958).

Отражая этот принцип в номенклатуре, мы получили непривычные наименования родов почв, например, «горно-подзолистые остаточно-серые лесные на желто-буром тяжелом суглинке» или «горные мохово-подзолистые остаточно-серые лесные на коричнево-бурой глине». На наш взгляд, достоинство таких непривычных наименований в том, что они отражают не только генетическую сущность выделяемых почв, но и их генезис.

Виды почв выделялись по их мощности. При этом учитывалась мощность не гумусового профиля, как это делается при изучении почв равнин, а всего профиля почвы до подстилающей породы. Такой принцип оправдывается небольшой мощностью всех горных почв заповедника.

Градации по мощности (очень маломощные — менее 20 см, маломощные — 20-40 см и среднемощные — более 40 см) установлены на основании выявленных корреляций между мощностью профиля почвы, ее положением по рельефу и механическим cocтавом (см. ниже).

Из таблицы 1 видно, что удельный вес различных почв в составе почвенного покрова заповедника различен. Наиболее широким развитием пользуются два типа почв: горно-подзолистые (83 проц.) и горные серые лесные почвы (8 проц.).

Почвы первого типа составляют основу почвенного покрова наиболее высокого пояса (500-800 м) темнохвойной тайги. Почвы второго типа преобладают в границах нижележащего (200-500 м) пояса лиственно-светлохвойных лесов.

Почвы других, менее распространенных типов, будучи интразональными, обнаруживают все же определенную биоклиматическую приуроченность. Так, в пределах пояса темнохвойной тайги развиты горные дерново-подзолистые, горные подзолисто-глеевые, горные болотные и горные малоразвитые почвы с моховым покровом.

В поясе лиственно-светлохвойных лесов, кроме зональных горных серых лесных, развиты горные черноземы, горные серые лесные глеевые, горные лугово-черноземные и горные лугово-болотные.

Всем почвам заповедника свойственны общие особенности, отличающие их от аналогичных почв равнинных территорий. Таковыми являются: 1) малая мощность, 2) щебнистость или хрящеватость, особенно нижних частей профилей, 3) слабая дифференцированность профилей на генетические горизонты, 4) слабое развитие грунтового застойного заболачивания и 5) отсутствие явлений засоления.

Мощность почв заповедника обычно колеблется в пределах одного метра. Наименьшая мощность, измеряемая сантиметрами и миллиметрами, наблюдается у малоразвитых почв крутяков, сиенитовых скал и сильно эродированных узких и высоких водоразделов. Наибольшая мощность (около 100 см) свойственна почвам долин крупных рек и нижних частей пологих склонов.

Почвы наименьшей и наибольшей мощности имеют на территории заповедника сравнительно небольшое распространение.

Преобладают почвы с мощностью от 10 до 60 см. Они покрывают междуречья, причем мощность их увеличивается от вершин гор и верхних частей крутых склонов к нижним частям покатых и пологих склонов. В корреляции с мощностью почв находится степень хрящеватости или щебнистости их механического состава. Очень маломощные почвы (мощность менее 20 см) — хрящеваты или щебнисты по всему профилю. Маломощные (20-40 см) в верхних горизонтах имеют лишь отдельные включения щебня или хряща, сменяясь с глубиной щебнистыми или хрящеватыми горизонтами. У среднемощных почв (более 40 см) большая часть профиля мелкоземистая (глинистая или тяжелосуглинистая) и только нижняя часть профиля характеризуется преобладанием хряща или щебня, Большое число фактов и наблюдений показывает, что малая мощность почв заповедника и соответствующая им щебнистость или хрящеватость явились следствием не современной, а былой эрозии. В настоящее время даже на крутых, но покрытых лесом и мохово-лесной подстилкой склонах поверхностный сток атмосферных осадков заменен внутрипочвенным стоком.

С мощностью почв и степенью их щебнистости или хрящеватости хорошо коррелирует почвенный климат, а вместе с ним и растительность.

Почвенный климат становится все более влажным и холодным по мере увеличения мощности и уменьшения степени щебнистости или хрящеватости. На почвах малой мощности щебнистых и хрящеватых, характеризующихся относительно более теплым климатом, развиты относительно более южные ассоциации древесной и травянистой растительности. По мере увеличения мощности почв, уменьшения степени их хрящеватости и щебнистости, увеличения степени влажности и уменьшения запаса тепла появляются все более северные растительные ассоциации. Такие корреляции между положением почв по рельефу, мощностью их и механическим составом, с одной стороны, и почвенным климатом и растительностью, с другой, наблюдаются на большей части территории заповедника. Исключением является только узкая полоса пояса лиственно-светлохвойных лесов, простирающаяся вдоль долин рек Енисея, Базаихи, Б.Слизневой и Маны. Здесь наблюдающееся увеличение мощности почв и утяжеление их механического состава от водоразделов к долинам рек сопровождается изменением биоклиматических условий в сторону ландшафта предгорной Красноярской лесостепи.

Из сказанного следует, что на большей части заповедника малая мощность почв и наличие на небольшой глубине хряща или щебня, представленного рядом первичных выветривающихся минералов, играют несомненно положительную роль в обеспечении травянистой и особенно древесной растительности элементами минеральной пищи. Относительно интенсивная мобилизация их происходит в наиболее маломощных и относительно теплых почвах, занимающих хорошо дренируемые элементы рельефа.

В почвах более мощных и относительно менее теплых, на слабо дренированных элементах рельефа, мобилизация подвижных форм минеральной пищи растений протекает несомненно медленнее. Однако это отрицательное лесорастительное свойство данных почв компенсируется внутрипочвенным привносом подвижных питательных веществ, выщелачиваемых из менее мощных, но более теплых почв, развитых на элементах рельефа более высокого уровня. Таким образом, все горные почвы заповедника оказываются более богатыми элементами пищи, чем подобные почвы равнин.

Слабая дифференцированность профилей почв заповедника обусловлена рядом причин, связанных с горным почвообразованием, и не остается одинаковой. Она изменяется также в связи с изменением мощности почв. Почвы наименее мощные обладают и наименьшей степенью дифференцирования их профилей на горизонты. С увеличением же мощности почв степень дифференцирования их профилей несколько возрастает.

Слабое развитие грунтового застойного заболачивания и отсутствие явлений засоления связано с хорошей дренированностью территории и играет положительную роль в создании более благоприятных лесорастительных свойств всех почв заповедника, сравнительно с аналогичными почвами равнинных территорий. Дело в том, что проточные грунтовые заболачивания или повышенное увлажнение почв пресными водами, сопровождающееся привносом в корнеобитаемые горизонты древесных пород кислорода, не может создать такие резко выраженные анаэробные условия, какие наблюдаются при застойном заболачивании на плоских равнинах.

Таким образом, в итоге оценки общих особенностей почв заповедника мы приходим к выводу, что последние, в отличие от подобных почв равнин, характеризуются горным почвообразованием и более благоприятными лесорастительными свойствами.

В заключение необходимо указать еще на одну общую особенность почв заповедника, которая отличает их от почв других подобных горно-таежных районов Сибири, не обладающих этой особенностью.

Здесь мы имеем в виду тяжелый (тяжелосуглинистый и легкоглинистый) механический состав мелкозема абсолютного большинства почв заповедника, обусловленный вышеохарактеризованными материнскими породами: желто-бурыми тяжелыми суглинками и коричнево-бурыми легкими глинами.

Тяжелый механический состав верхних, наименее хрящеватых (или щебнистых) горизонтов большинства почв, обуславливая слабую водопроницаемость, но высокую их влагоемкость, выступает в качестве одной из важных причин поверхностного заболачивания. Это обстоятельство важно учитывать потому, что, как будет показано ниже, современное направление эволюции ландшафта и почвообразования на территории заповедника характеризуется прогрессивным развитием более северных элементов ландшафта, а также подзолистого и болотного почвообразовательных процессов.

Поверхностное заболачивание большинства почв междуречий пояса темнохвойной тайги, и особенно почв, развитых на коричнево-бурых глинах, ухудшает пищевой и тепловой режимы этих почв, обуславливая таким образом ухудшение их лесорастительных свойств.

Отмечая последнюю общую особенность почв заповедника, отрицательно сказывающуюся на лесорастительных свойствах последних, необходимо иметь в виду, что она не снимает положительного влияния других вышерассмотренных общих особенностей почв заповедника, а, по-видимому, лишь несколько уменьшает его степень. Подтверждается это более высокими бонитетами лесов заповедника, сравнительно с лесами на подобных почвах в условиях равнин.

Относительно высокое в целом лесное плодородие почв заповедника существенно изменяется от одного типа почв к другому, а также в пределах одного и того же типа.

____________________

1 Генетическая сущность того или иного типа почв, с нашей точки зрения, определяется тем или иным стадийным почвообразовательным процессом (подзолистым, дерновым, болотным и др.) или комплексом таких процессов с однотипным их сочетанием (во всех почвах одного типа преобладает один какой-либо стадийный почвообразовательный процесс, а другие процессы ему подчинены).

2. Типы почв пояса темнохвойной тайги

Горно-подзолистые

Как уже указывалось, господствующие на территории заповедника горно-подзолистые почвы (86,2 проц.) являются зональными почвами пояса темнохвойной тайги. Здесь они занимают различные элементы междуречий.

В смежном поясе лиственно-светлохвойных лесов почвы этого типа встречаются интразонально и занимают небольшие площади, главным образом по глубоким и узким долинам на нижних частях покатых склонов. Реже их можно обнаружить на слабо дренированных водоразделах.

В пределах одного и другого поясов горно-подзолистые почвы развиты на желто-бурых тяжелых суглинках и коричнево-бурых глинах.

Генетическая сущность их характеризуется развитием современного подзолистого процесса, сопровождающегося некоторым поверхностным заболачиванием. Степень проявления обоих этих процессов неодинакова в различных условиях, что позволило выделить два подтипа рассматриваемых почв:

1) горно-подзолистые (собственно) и

2) горные мохово-подзолистые1.

В первом подтипе оба процесса развиты слабее, чем во втором. Различие в степени развития указанных процессов сопровождается различием в географическом (орографическом) положении обоих подтипов и в строении их профилей.

Подтип горно-подзолистых почв является господствующим в нижней части характеризуемого пояса, а подтип мохово-подзолистых почв — в его верхней части. Кроме того, горные мохово-подзолистые почвы шире развиты на склоне междуречья Мана — Базаиха, обращенном к р.Базаихе, т.е. к северу.

Различие в строении обоих подтипов представлено разным качеством верхнего органогенного горизонта А0.

В подтипе горных собственно-подзолистых почв этот горизонт представлен лесной подстилкой, а в подтипе горных мохово-подзолистых почв — мохово-лесной подстилкой, т.е. лесной подстилкой, перекрытой сплошным моховым покровом.

Ниже А0 у обоих подтипов лежат органо-минеральные горизонты, тождественные генетическим горизонтам темно-серых, серых и светло-серых лесных почв, образующихся при участии дернового процесса.

Современное образование таких горизонтов под лесной и тем более под мохово-лесной подстилкой происходить не может в силу отсутствия условий для проявления дернового процесса.

Поэтому данные горизонты обоих подтипов и дерновый процесс, принимавший участие в их образовании, мы рассматриваем в качестве реликтовых признаков предшествовавшего типа серых, лесных почв.

Эти признаки положены в основу разделения одного и другого подтипов на три группы родов: а) ...остаточно темно-серых, б) ...остаточно серых и в) ... остаточно светло-серых лесных почв.

Кроме того, учитывая, что почвы обоих подтипов развиты на существенно различных материнских породах, в каждой из выше­указанных групп родов выделены роды: а) ...на желто-буром тяжелом суглинке и б) ...на коричнево-бурой глине.

В результате оба подтипа оказались разделенными на роды, указанные в табл.1.

Для родов почв обоих подтипов, сохранивших реликтовые признаки темно-серых и серых лесных почв и развитых на желто-буром тяжелом суглинке и коричнево-бурой глине, характерна следующая формула строения их профилей:

A0+A1+A1A2+A2B1+(BD)2+D

Имея общую формулу строения, почвы вышеуказанных родов различаются по окраске и структуре горизонтов A1 и A1A2.

В почвах с реликтовыми признаками темно-серых лесных почв, развитых на желто-буром тяжелом суглинке, горизонт А1 имеет темно-бурую с серым оттенком окраску и зернисто-комковатую структуру; в горизонте A1A2 появляются более светлые пятна, а зернисто-комковатая структура становится менее прочной.

В почвах с теми же реликтовыми признаками, но развитых на коричнево-бурой глине, горизонты A1 и A1A2 имеют хорошо выра­женные коричнево-бурые тона и оттенки, сочетающиеся с темно-серым и серым цветами. Структура их комковато-зернистая, более прочная, чем в предыдущих почвах.

В почвах с реликтовыми признаками серых лесных почв и развитых на желто-буром тяжелом суглинке горизонт A1 имеет бурую или желто-бурую окраску с серым оттенком и зернисто-комковатую непрочную структуру; в горизонте A1A2 окраска неравномерная: бурые и желто-бурые пятна чередуются с белесо-бурыми пятнами, зернисто-комковатая структура менее прочная — пылеватая.

В почвах с теми же реликтовыми признаками, но развитых на коричнево-бурой глине, горизонт А1 имеет коричневато-бурую окраску с серым оттенком, структура его комковато-зернистая. Горизонт A1A2 окрашен неравномерно: серовато-бурые пятна с коричневым оттенком чередуются со светло-бурыми пятнами, сохраняющими коричневый оттенок. Сохраняется и комковато-зернистая или комковато-зернисто-пылевая структура.

Для родов почв, сохранивших реликтовые признаки светло-серых лесных почв и развитых на желто-буром тяжелом суглинке и коричнево-бурой глине, характерна другая формула строения их профилей:

A0+A1+A2+A2B1+(B2D)2+D

Как видно, характерным для строения профилей данных родов почв является горизонт А2.

У почв, развитых на желто-буром тяжелом суглинке, он имеет белесо-палевую окраску и комковатую структуру. У почв же, образовавшихся на коричнево-бурой глине, этот горизонт приобретает коричневый оттенок и зернисто-комковатую структуру.

Все роды горно-подзолистых почв, различаясь по строению профиля и вышеуказанным морфологическим признакам, различаются также и по приуроченности их к определенным элементам рельефа междуречий. Так, роды почв, выделяемые по реликтовым признакам темно-серых лесных почв, развиты на нижних частях покатых и пологих склонов южных, юго-восточных и юго-западных экспозиций, главным образом, в полосе, граничащей с поясом горных серых лесных почв. В той же полосе средние и верхние части склонов разной экспозиции заняты почвами родов, выделяемых по реликтовым признакам серых лесных почв. По мере продвижения в глубь пояса горно-подзолистых почв, последние спускаются на средние и нижние части склонов.

Роды почв, выделяемые по реликтовым признакам светло-серых лесных почв, наиболее широко развиты в водораздельной части междуречья Мана — Базаиха. Здесь они занимают высокие более или менее плоские вершины отдельных хребтов, склоны северной экспозиции и верхние части склонов других экспозиций.

Роды почв, связанные с желто-бурыми тяжелыми суглинками, занимают средние и нижние части склонов разных экспозиций. Роды почв, связанные с коричнево-бурыми глинами, покрывают верхние части склонов и вершины водоразделов.

Все роды горно-подзолистых почв разделены на виды и разновидности по мощности и механическому составу (табл.1).

Распределение по элементам рельефа этих дробных таксономических единиц данного типа подчиняется той общей закономерности, которая уже отмечалась при характеристике общих особенностей почв заповедника.

Горно-подзолистые почвы, как и другие, ниже характеризуемые почвы рассматриваемой территории, представляют не только генетико-географический, но и лесохозяйственный интерес. Поэтому знать и должным образом оценивать их лесорастительные свойства необходимо.

Наиболее доступным показателем неравноценности лесорастительных свойств почв является характер развитой на них древесной растительности.

Господствующая на горно-подзолистых почвах заповедника темнохвойная тайга существенно изменяется по подтипам, видам и родам почв, выделяемым по реликтовым признакам. В меньшей степени она изменяется по родам почв, различаемых по характеру материнских пород.

На почвах подтипа горных собственно подзолистых почв развиты формации светлохвойно-темнохвойной тайги. Так, на среднемощных почвах разных родов этого подтипа чаще встречаются пихтово-сосновые или пихтово-лиственничные осочковые леса. На маломощных почвах тех же родов преобладают пихтово-сосновые черничниковые, а на очень маломощных — сосновые брусничниковые леса.

На почвах подтипа горных мохово-подзолистых развиты леса более типичные для темнохвойной тайги. Например, на господствующих в пределах этого подтипа среднемощных почвах с реликтовыми признаками светло-серых лесных почв имеют широкое распространение типичные пихтовые кисличниково-зеленомощные леса. На маломощных почвах тех же родов развиты пихтовые леса с примесью сосны и с мохово-кисличниковым или мохово-черничниковым покровом. На среднемощных почвах родов с реликтовыми признаками серых лесных почв обнаруживаются лиственнично-пихтовые зеленомощные леса, пихтарники зеленомощные с примесью лиственницы и осинники таежные.

Приведенные примеры почвоприуроченности лесов темнохвойной тайги в какой-то степени говорят о том, что горно-подзолистые почвы заповедника, различаясь по генетическим признакам на подтипы, роды и виды, различаются и по лесорастительным свойствам. Нельзя однако быть уверенным в том, что специфика лесорастительных свойств рассматриваемых почв вполне правильно отражается почвоприуроченностью ассоциаций темнохвойной тайги. Об этом говорят факты несовпадения масштаба генетических различий у почв с масштабом различий в характере ассоциаций древесной растительности, произрастающей на них. Так, например, имеют место такие случаи, когда различия в характере ассоциаций древесной растительности, развитых на двух разных видах почв, более значительны, чем различия между ассоциациями древесной растительности, произрастающей на двух генетически более контрастных таксономических единицах, т.е. подтипах. Кроме того, интересным в этом отношении является и факт очень слабой изменчивости растительности темнохвойной тайги по родам, одного и того же подтипа, выделяемым по составу материнских пород (...на желто-буром тяжелом суглинке и... на коричнево-бурой глине). Этот факт обращает на себя внимание тем более потому, что травянистая растительность (в частности культурная), развитая в других смежных районах Сибири, указывает на весьма существенные различия в плодородии почв, развитых на указанных материнских породах.

Недостаточная надежность почвоприурочечности древесной растительности как показателя специфики лесорастительных свойств соответствующих почв заповедника не является случайной. Она связана с тем, что поселение на той или иной почве какой-либо ассоциации древесной растительности определяется не только свойствами почвы. Исключительно важную роль в этом явлении играют также история формирования и амплитуда экологической приспособленности данной ассоциации.

Нельзя поэтому согласиться с теми авторами, которые пытаются качественные особенности той или иной почвы поставить в прямую зависимость от развитой на ней растительности. Можно, очевидно, говорить не о прямой зависимости качества почвы от произрастающей на ней современной растительности, а лишь о зависимости опосредствованной, т.е. о такой зависимости, существо которой может быть вскрыто только путем познания истории формирования как данной почвы, так и произрастающей на ней растительности.

Учитывая сказанное, мы не можем судить о лесорастительных свойствах горно-подзолистых почв заповедника, пользуясь только почвоприуроченностью ассоциаций темнохвойной тайги. Не можем, в частности, судить о том, чем конкретно представлены эти свойства, насколько они соответствуют биологическим требованиям ассоциаций темнохвойной тайги, и о том, какие из факторов лесного плодородия данных почв (пища, вода, тепло, воздух) тормозят или стимулируют рост и развитие этих ассоциаций. Значительно большие возможности для решения указанных вопросов появляются при использовании данных химического анализа горно-подзолистых почв и при увязке их с выявленной почвоприуроченностью ассоциаций темнохвойной тайги заповедника.

Из числа имеющихся в нашем распоряжении аналитических данных представляют интерес, прежде всего, те из них, которые позволяют связать конкретные лесорастительные свойства горно-подзолистых почв с их генетическими особенностями. К таковым относятся показатели валового содержания гумуса, азота и фосфора, величины катионной емкости поглощения, степени насыщенности почв основаниями, реакции почвенного раствора, соотношения воднорастворимых минеральных и органических веществ, содержания подвижных форм фосфора, калия и азота.

Содержание гумуса, как известно, во многом определяет лесорастительные свойства той или иной почвы. В верхних органо-минеральных горизонтах рассматриваемых горно-подзолистых почв оно колеблется в пределах от 5 до 11 проц. По профилям гумус распределяется, в общем, так же, как у соответствующих светло-серых, серых и темно-серых лесных почв.

Содержание валового азота (0,3-0,5 проц.), азота гидролизуемого (50-80 мг на кг почвы), катионная емкость поглощения (15-35 м. экв.) изменяются по профилям почв данного типа аналогично изменению валового гумуса.

Приведенные показатели горно-подзолистых почв по подтипам почти не изменяются, но изменяются по родам и видам. Содержание гумуса, валового и гидролизуемого азота, а также емкости поглощения увеличиваются от родов почв, сохранивших реликтовые показатели светло-серых лесных почв, к родам, сохранившим реликтовые признаки темно-серых лесных почв. Емкость поглощения кроме того возрастает от почв, развитых на желто-бурых тяжелых суглинках, к почвам, развитым на коричнево-бурых глинаx. В пределах отдельных родов наблюдается увеличение указанных показателей от очень маломощных почв к почвам среднемощным.

Оценивая эти показатели с точки зрения генетической, можно уверенно утверждать, что они являются реликтовыми, унаследованными, в основном, от былых серых лесных почв, а также обусловлены составом материнских пород.

С точки же зрения особенностей лесорастительных свойств, приведенные показатели говорят о том, что пищевой режим почв данного типа в условиях заповедника складывается значительно более благоприятно, чем в подобных горно-подзолистых почвах, не обладающих вышеуказанными реликтовыми признаками серых лесных почв.

Обращает на себя внимание несоответствие между ранее отмеченным существенным изменением характера древесной растительности по подтипам данного типа почв и несущественным изменением в этом же плане показателей, дающих общее представление о пищевом режиме рассматриваемых почв. Наоборот, существенное изменение показателей пищевого режима почв по родам данного типа, выделяемым по составу материнских пород, не соответствует малому изменению характера древесной растительности в этом же плане.

Очевидно, не пищевой, а водный, тепловой и воздушный режимы определяют лесорастительные свойства почв данного типа.

К такому же выводу приводит анализ и других более динамичных показателей состава и свойств горно-подзолистых почв.

Так, содержание валового фосфора (0,04-0,07 проц.), подвижной фосфорной кислоты (1,2-10 мг на 100 г, по Кирсанову) и подвижного калия (4-10 мг на 100 г, по Пейве3), характеризуясь низкими показателями, не соответствует реликтовым показателям серых лесных почв, но является более характерным для почв подзолистого типа. Кроме того, такое низкое содержание важных пигментов минеральной пищи растений, в общем, сохраняется в почвах всех систематических единиц данного типа.

Как видно, древесная растительность, существенно изменяющая свой характер от подтипа к подтипу, не реагирует на неизменно низкое содержание фосфора и калия.

Интересными в генетическом и лесохозяйственном отношении являются показатели реакции почвенного раствора и степени насыщенности основаниями почв рассматриваемого типа.

Так, рН в водной вытяжке всех почв типа колеблется в пределах 5-6, рН в солевой вытяжке 4-5, гидролитическая кислотность — 7-18 м экв., а степень насыщенности выражается в 50-80 проц. Величины данных показателей, в отличие от серых лесных почв, последовательно увеличиваются по профилю. Причем в подтипе горных собственно подзолистых почв кислая среда сменяется слабо кислой на меньшей глубине, чем в подтипе горных мохово-подзолистых почв.

Как видно, приведенные показатели не соответствуют характеру реликтовых признаков серых лесных почв, но характерны для подзолистых почв. Вместе с этим они говорят о том, что кислая среда почвенного раствора рассматриваемых горно-подзолистых почв, так же как и пищевой режим их, не играет существенной роли в развитии лесов темнохвойной тайги заповедника.

Таким образом, можно заключить, что господствующий в развитии рассматриваемых почв подзолистый процесс, обусловивший превращение былых горных серых лесных почв в горные подзолистые почвы, вызвавший ухудшение пищевого режима и возникновение кислой среды почвенного раствора, не лимитирует развитие лесов темнохвойной тайги. Более существенное значение в развитии последних имеет подчиненный, но прогрессирующий болотный почвообразовательный процесс. С его развитием связано изменение по систематическим единицам горно-подзолистых почв заповедника водного, теплового и воздушного режимов, а также ранее констатированное изменение характера лесов темнохвойной тайги. Ясно, что лесохозяйственные мероприятия, направленные на повышение производительности данных лесов, должны основываться на изучении и регулировании болотного процесса в горно-подзолистых почвах заповедника и других подобных территорий

________________

1Такое название нами используется в качестве временного.

2У почв с маломощным профилем (менее 40 см) этот горизонт обычно отсутствует, а горизонт A2B1 имеет значительную щебнистость или хрящеватость и обозначается A2B1D.

3Такие величины характерны для горно-подзолистых почв, развитых за пределами сиенитовых интрузий. В пределах последних содержание подвижного калия достигает 40-50 мг на 100 г почвы.

Горные дерново-подзолистые

Горные дерново-подзолистые почвы развиты на небольшой площади пояса горно-подзолистых почв (табл.1). Обычно они занимают пониженные и относительно слабо дренированные участки, часто представляющие собой водосборные бассейны логов с господствующими склонами северных экспозиций.

Материнскими породами их являются желто-бурые тяжелые суглинки. Растительный покров представлен обычно крупнотравными осинниками, пришедшими на смену пихтачей.

Генетическая сущность их характеризуется сочетанием сильно развитого подзолистого процесса и слабо развитого дернового процесса. Реликтовые признаки, аналогичные тем, которые были отмечены для горно-подзолистых почв, не обнаруживаются.

Нужно полагать поэтому, что горные дерново-подзолистые почвы заповедника раньше горно-подзолистых испытали воздей­ствие ландшафта темнохвойной тайги.

В систематическом отношении горные дерново-подзолистые почвы заповедника представлены одним подтипом того же на­звания, одним родом, выделяемым по характеру материнской породы, двумя видами (маломощные и среднемощные) и тремя разновидностями (табл.1).

Строение профиля горных дерново-подзолистых почв характеризуется формулой:

A0+A1A2+A2+А2B1+(В1D)1+D

Горизонт А0 представлен маломощной лесной подстилкой из свежего отпада, которая не исключает развития лесного разнотравья.

Горизонт A1A2 имеет светло-серую или серую окраску и пылевато-зернистую непрочную структуру.

Подзолистый горизонт А2 выделяется отчетливо по всем своим морфологическим признакам. Содержание в горизонте А1А2 валового гумуса (3-4 проц.) и валового азота (0,1-0,2 проц.) низкое, при резком уменьшении в глубжележащих горизонтах.

Катионная емкость поглощения (8-20 м экв.) и степень на­сыщенности (50-60 проц.) повторяют кривые гумуса при менее резком уменьшении с глубиной.

Низким содержанием характеризуются также валовой фосфор (0,04-0,08 проц.), подвижная фосфорная кислота (5-10 мг на 100 г почвы, по Кирсанову) и подвижный калий (5-10 мг на 100 г почвы, по Пейве).

Слабо кислая и кислая реакции почвенного раствора выражаются следующими показателями: рН в водной вытяжке около 6, рН в солевой вытяжке 5,2-5,6 и гидролитическая кислотность 7-10 м экв.

По профилю кислотность почвенного раствора существенно не изменяется.

Все вышеприведенные аналитические показатели состава и свойств горных дерново-подзолистых почв говорят о том, что их пищевой режим и среда почвенного раствора близки таковым у вышерассмотренных горно-подзолистых почв.

Что касается водного, теплового и воздушного режимов горных дерново-подзолистых почв, то они складываются более благоприятно, чем у горно-подзолистых почв. Причиной тому является замена поверхностного заболачивания дерновым процессом, что связано со сменой пихтачей осинниками. Лесохозяйственные мероприятия на данных почвах должны строиться с учетом необходимости предупреждения возможного возврата к поверхностному заболачиванию.

___________________

1У маломощных видов этот горизонт отсутствует, но имеется горизонт A2B1D.

Горные подзолисто-глеевые

Почвы этого типа, занимая небольшую площадь (табл.1), располагаются на нижних пологих частях склонов. Здесь они образуют переходные узкие полосы от горно-подзолистых или горных дерново-подзолистых почв междуречий к болотным почвам горных долин. В пределах таких полос в течение почти всего лета на небольшой глубине (40-80 см) сохраняется верховодка, чему благоприятствует высокая влагоемкость и слабая водопроницаемость желто-бурых тяжелых суглинков.

В климатическом отношении указанные элементы рельефа существенно отличаются от вышележащих частей склонов и водоразделов не только большей увлажняемостью, но и меньшими температурами, как атмосферного воздуха, так и самих почв. Развитые здесь типы леса с участием пихты, ели, кедра и редких кустарников характеризуются хорошо развитым моховым покровом.

Генетическая сущность рассматриваемых горных подзолисто-глеевых почв так же, как у вышерассмотренных горно-подзолистых почв, определяется сочетанием подзолистого и болотного почвообразовательных процессов. Отличие состоит в том, что ведущее значение здесь приобрел не подзолистый, а болотный процесс. Последний наиболее энергично развивается в нижней части профиля под влиянием верховодки, обусловливающей образование оглеенного горизонта.

Преобладание внутрипочвенного заболачивания над поверхностным явилось основанием для отнесения данных почв к роду горных подзолисто-грунтово-глеевых1.

Строение их профиля выражается формулой:

A0+A1A2+A2+А2B1D+D

Горизонт А0 представлен хорошо выраженной моховой подстилкой, легко отделяющейся от горизонта A1A2. Последний обычно маломощен и окрашен в светло-серый цвет за счет проникающих в этот горизонт органических кислот.

Подзолистый горизонт A2 имеет белесую или желтовато-белесую окраску и структурные отдельности плитовидного типа.

Переходный оглеенный горизонт A2B1D имеет неравномерную пятнистую окраску: пятна буровато-коричневого цвета чередуются с сизовато-белесыми. Структура его пылевато-комковатая с немногими слабо оформленными ореховатыми отдельностями.

Глеевой горизонт D имеет белесо-сизую окраску и комковато-пылеватую структуру. Весь профиль влажный. Особенно высокая влажность в его нижней части. В начале лета (июнь), отрытая на полный профиль яма быстро наполняется холодной почвенной водой.

Не имея аналитических данных по составу и свойствам данных почв, мы можем все же судить о них по показателям для болотных почв, располагающихся в примыкающих тальвегах горных долин, т.е. развивающихся в геоморфологически близких условиях.

Поступая таким образом, мы приходим к выводу, что эти почвы, в отличие от ранее рассмотренных горно-подзолистых, обладают более благоприятной (менее кислой) средой почвенного раствора, большей степенью насыщенности основаниями и в связи с этим несколько большим содержанием подвижных зольных элементов. Иначе говоря, судя по среде почвенного раствора и по содержанию усвояемых элементов пищи, лесорастительные свойства рассматриваемых почв не хуже, а лучше, чем у горно-подзолистых почв. Однако изреженный древостой на горных подзолисто-глеевых почвах, сильная пораженность его энтомовредителями и плохое лесовозобновление говорят об обратном. Очевидно, и в этом случае лесорастительные свойства характеризуемых почв определяются их водным и тепловым режимами, которые складываются недостаточно благоприятно даже для таких холодоустойчивых древесных пород, как кедр и ель. Одним из подтверждений этому является присущая им в этих условиях поверхностная корневая система.

___________________

1Весьма возможно, что при более детальном исследовании будут выявлены и другие роды и, в частности, роды с реликтовыми признаками былых серых лесных почв

Горные болотные

Горные болотные почвы, как и горные подзолисто-глеевые, занимают небольшую площадь заповедника (табл.1). Приурочены они, главным образом, к тальвегам нешироких долин горных рек — притоков Базаихи, Б.Слизневой и Маны. За пределами таких долин они встречаются редко, образуя небольшие контуры по микро- и мезопонижениям плоских водоразделов высоких хребтов.

Материнские породы почв этого типа представлены тяжело­суглинистым или глинистым аллювием в долинах и коричнево-бурыми глинами на плоских и высоких водоразделах. В том и другом случаях они захвачены болотным почвообразованием.

Как долинные, так и водораздельные местообитания горных болотных почв, сравнительно с местообитаниями других почв заповедника, характеризуются наиболее влажным и холодным климатом.

Менее прогреваемыми являются горные долины, где развитие болотных почв связано с заболоченными пихтово-еловыми лесами, иногда с примесью кедра и с обычным кустарниковым подлеском из таволги, жимолости, смородины и др. Леса эти, как правило, имеют ясные признаки угнетенного развития: искривленные стволы деревьев покрыты лишайниками, нижние сучьи их крон часто усохшие, корневая система поверхностная и т.д.

Относительно теплее микроклимат на водораздельных местообитаниях горных болотных почв. Здесь развиты несколько менее угнетенные кедрово-пихтовые или пихтовые леса с меньшим участием кустарников.

Генетическая сущность горных болотных почв состоит в безраздельном господстве болотного почвообразовательного процесса. Степень развития его неодинакова, что и позволило выделить два подтипа горных болотных почв: 1) горные перегнойно-болотные и 2) горные торфяно-болотные.

В первом подтипе болотный процесс представлен только оглеением нижней части профиля и избыточным увлажнением его верхней части, а во втором, кроме того — и оторфовыванием.

Различная мощность почв обоих подтипов и неодинаковая мощность торфяных горизонтов во втором подтипе позволили выделить виды, указанные в табл.1.

Горные перегнойно-болотные почвы занимают прирусловые части долин горных рек у границы с поясом горных серых лесных почв. Профиль их включает следующие горизонты:

AnFe+ABFeg+G+D

Перегнойно-гумусовый горизонт AnFe представляет собой буровато-черную или буровато-темно-серую мажущуюся массу с ржаво-коричневыми пятнами.

Переходный горизонт АВFeg отличается менее темной окраской и значительным количеством пятен оглеения сизовато-серой или белесой окраски.

Глеевой горизонт G имеет обычную морфологию сизой пластичной глины, включающей в себя щебень или хрящ подстилающей породы D.

Горные торфяно-болотные почвы покрывают прирусловые части тех же долин, но пересекающих более высокие участки пояса темнохвойной тайги. Кроме того, они образуют почвенные покровы заболоченных участков водоразделов. Формула профиля данного подтипа иная:

Аот+A1Fe+ABFeg+G+D

Торфяной горизонт имеет светлую окраску и составлен главным образом отмершими мхами. Нижележащие горизонты, в основном, аналогичны горизонтам подтипа горных перегнойно-болотных почв.

Наличие под торфяным горизонтом заболоченных горизонтов A1Fe и ABFeg говорит, очевидно, о том, что процесс оторфовывания стал развиваться на каких-то предшествующих горных перегнойно- или лугово-болотных почвах. Иначе говоря, выделяемые в профилях горных торфяно-болотных почв горизонты A1Fe и АBFeg являются, в основном, реликтовыми, свидетельствующими о наложении темнохвойной тайги на предшествующий более южный ландшафт.

Для того чтобы выявить хотя бы основные черты химизма почв данного типа, анализу были подвергнуты образцы из разреза торфяно-болотной среднемощной почвы.

Полученные данные говорят о том, что в перегнойно-гумусовом горизонте A1Fe содержится 8,7 проц. гумуса. Вниз по профилю гумусированность уменьшается постепенно.

Емкость катионного поглощения в горизонте А1Fe равна 41,4 м экв., с глубиной она понижается параллельно уменьшению гумуса.

Поглощенные основания представлены, в основном, кальцием и магнием.

Степень насыщенности основаниями в горизонте A1Fe достигает 85,5 проц., а в глеевом горизонте 91 проц.

Гидролитическая кислотность изменяется по профилю от 7 м экв. в горизонте A1Fe до 2,3 м экв. в глеевом горизонте.

Актуальная кислотность низкая (5,8-6,4 рН) и уменьшается с глубиной.

Обменная кислотность лишь несколько превосходит актуальную (5,0-5,6 рН), не обнаруживая изменения по профилю.

Сумма воднорастворимых веществ в горизонте A1Fe достигает 1,1 проц., уменьшаясь до 0,07 проц. в глеевом горизонте. При этом около половины воднорастворимых веществ приходится на долю минеральных. Учитывая незасоленность данной почвы, такое относительно высокое содержание воднорастворимых минеральных веществ можно объяснить интенсивным поступлением в почвенный раствор закисных соединений железа и алюминия.

Запас основных элементов пищи растений характеризуется различными величинами.

Много содержится азота как валового (0,43 проц.), так и гидролизуемого (более 330 мг на кг почвы).

Относительно мало фосфора валового (0,06 проц.) и очень малоподвижного (1-3 мг на 100 г почвы, по Кирсанову).

Подвижный калий, по Пейве, достигает 12 мг на 100 г почвы в горизонте A1Fe и 6 мг в горизонте АВFeg.

Приведенные данные, характеризующие высокую степень насыщенности и слабокислую среду почвенного раствора, не являются обычными для незасоленных почв, подвергшихся прогрессивному оторфовыванию. Как известно, в таких почвах степень насыщенности значительно меньше, а реакция среды обычно более кислая.

Сохранение в горных торфяно-болотных почвах заповедника высокой степени насыщенности и слабокислой реакции почвенного раствора, при прогрессирующем оторфовывании, безусловно, играет положительную роль в их плодородии. Связано оно, очевидно, с систематическим привносом зольных веществ из почв вышележащих частей горного рельефа.

Из вышеприведенных данных по запасу главнейших элементов пищи растений обращают на себя внимание высокая величина гидролизуемого азота и очень низкая — подвижного фосфора. Обе эти особенности характеризуемой горной торфяно-болотной почвы несомненно связаны с ее оглеенностью. Известно, что глеевый процесс сопровождается переводом труднорастворимых окисных соединений железа и алюминия в легкорастворимые закисные формы. При восстановлении железа и алюминия органо-минеральных соединений одновременно освобождаются гумус и фосфор. Последние переходят в раствор вместе с токсическими закисными соединениями железа и алюминия или оказываются в таких формах, которые при подкислении реакции почвенного раствора подвергаются гидролизу с выделением в раствор, в частности, азота и фосфорной кислоты.

В условиях проточного заболачивания заповедника поступающие в раствор закисные соединения железа и алюминия, а также соответствующие подвижные фракции гумуса, азота и фосфора, подвергаются выносу за пределы горных болотных почв. При этом легкорастворимого фосфора остается меньше, чем подвижного гумуса и токсических закисных соединений железа и алюминия, в соответствии с меньшим валовым его содержанием.

Таким образом, превращение былой горной лугово-болотной почвы в современную горную торфяно-болотную почву заповедника и продолжающееся прогрессивное заболачивание последней сопровождалось и сопровождается ухудшением условий роста и развития древесной растительности. Наиболее существенное значение в этом явлении имел и имеет процесс оглеения.

Горные малоразвитые почвы с моховым покровом

Под таким названием нами выделены своеобразные, молодые по возрасту, почвы наиболее эродированных участков пояса темнохвойных лесов. Занимаемая ими площадь составляет всего лишь 0,08 проц. площади заповедника. Встречаются они пятнами среди горно-подзолистых почв.

Эродированные участки, на которых обнаруживаются данные почвы, чаще представляют собой вершины останцев выветривания.

Материнскими породами являются плотные магматические (сиениты, диабазы и др.) или осадочные (песчаники, глинистые сланцы и др.) породы, а также хрящеватые или щебнистые, обычно маломощные, продукты их выветривания.

Растительный покров образован ассоциациями редкостойных пихтово-сосновых черничниковых или зеленомошниковых лесов.

В строении весьма маломощного профиля данных почв морфологически различаются два горизонта: моховой покров (А0) и та или иная вышеуказанная материнская порода ©.

Другие особенности данных почв нами не изучались.

3. Типы почв пояса лиственно-светлохвойных лесов

Горные серые лесные оподзоленные

По занимаемой площади (8,1 проц., табл.1) почвы данного типа стоят на втором месте после горно-подзолистых почв. Будучи зональными и встречаясь на всех элементах междуречий разного порядка, они создают основу почвенного покрова наиболее низкого пояса лиственно-светлохвойных лесов заповедника.

На территории более высокого пояса темнохвойных лесов горные серые лесные оподзоленные почвы развиты интразонально. Здесь они встречаются среди горно-подзолистых почв по наиболее дренированным и относительно более теплым элементам междуречий (верхние части склонов южной и юго-восточной экспозиций).

В обоих поясах материнскими породами рассматриваемых почв являются чаще желто-бурые тяжелые суглинки и реже коричнево-бурые глины.

Генетическая сущность этих почв характеризуется развитием двух стадийных почвообразовательных процессов: дернового и подзолистого. Соотношение их в различных условиях неодинаковое, что позволило выделить три известных подтипа рассматриваемых почв: темно-серые, серые и светло-серые лесные оподзоленные почвы.

В первом подтипе дерновый процесс резко преобладает над подзолистым. Во втором и в третьем подтипах проявление дернового процесса последовательно ослабевает при относительном усилении подзолистого процесса.

Горные темно-серые лесные оподзоленные почвы занимают низкие уровни междуречий разного порядка. Горные серые, менее оподзоленные, встречаются на элементах междуречий более высокого уровня, а горные светло-серые оподзоленные приурочены к относительно слабо дренированным водоразделам междуречий, т.е. являются компонентами почвенного покрова наиболее высокого уровня междуречий пояса лиственно-светлохвойных лесов.

Выделяемые в рамках указанных подтипов роды, виды и разновидности (табл.1) имеют свою топографическую приуроченность.

Роды почв всех трех подтипов, развитых на желто-буром тяжелом суглинке, имеют наиболее широкое распространение. Они покрывают различные части склонов второстепенных, относительно невысоких междуречий. На водоразделах более крупных и высоких междуречий обнаруживаются роды почв, развитых на коричнево-бурой глине. Выделяемые по мощности и механическому составу виды и разновидности занимают соответствующее топографическое положение в соответствии с общей закономерностью нарастания мощности и уменьшения степени щебнистости почв заповедника по мере перехода от водоразделов междуречий к долинам рек.

Своеобразная генетическая сущность трех подтипов горных серых лесных оподзоленных почв, а также выделяемых в их рамках родов, видов и разновидностей нашла свое выражение в строении и морфологических особенностях соответствующих профилей. Профили подтипов темно-серых и серых лесных почв имеют близкое строение, но существенно различную морфологию. Строение их выражается следующей формулой:

A1+A1A2+A2B1+(B1D)1+D

У горных темно-серых лесных оподзоленных на желто-буром тяжелом суглинке перегнойно-аккумулятивный горизонт A1 имеет равномерную темно-серую окраску со слабым бурым оттенком. Структура его комковатая или зернисто-комковатая. Горизонт A1A2 отличается общим ослаблением темных тонов окраски, а также ее неравномерностью: на буровато-сером фоне появляются более светлые пятна. При подсыхании профиля в этом горизонте, как и в нижележащем горизонте A2B1, появляется кремнеземистая присыпка. Структура горизонта A1A2 остается комковатой или зернисто-комковатой.

Горизонт A2B1 обычен для типа серых лесных почв вообще. Своеобразие его состоит только в той или иной степени щебнистости и желто-бурой окраске. С глубиной щебнистость нарастает, а мелкоземистая часть почвенной массы приобретает признаки иллювиального горизонта (ореховатая структура и новообразования коллоидов полуторных окислов и гумуса). В связи с этим нижняя часть профиля среднемощных видов почв нами обозначается индексом B1D.

В подтипе горных серых лесных оподзоленных почв горизонт A1 имеет менее темную — серую окраску. Еще более светлую и более неравномерную окраску имеет горизонт A1A2. Здесь на сером фоне значительное количество светло-серых пятен. Нижняя часть профиля этого подтипа морфологически аналогична таковой у предыдущего подтипа. Родовые морфологические различия почв данного подтипа сводятся к следующему: у рода горных серых лесных оподзоленных почв на желто-буром тяжелом суглинке серая и светло-серая окраска имеет желто-бурые и бурые оттенки. Структура горизонтов A1 и A1A2 комковатая или зернисто-комковатая. У рода горных серых лесных оподзоленных на коричнево-бурой глине серая и светло-серая окраска в горизонтах A1 и A1A2 имеет коричневато-бурые оттенки, а горизонты A2В1 и В1D окрашены в коричнево-бурый цвет.

Профиль подтипа горных светло-серых лесных оподзоленных почв характеризуется сочетанием следующих генетических горизонтов:

A1A2+A2+А2В1+(B1D)2+D

Горизонт A1A2 обычно имеет, в основном, светло-серую окраску и зернисто-комковатую или зернистую структуру. В горизонте А2 окраска становится белесой с различными оттенками. Морфологическая выраженность зернисто-комковатой или зернистой структуры сохраняется, но понижается ее прочность. Нижняя часть профиля, т.е. горизонты A2B1 и В1D, по морфологическим признакам аналогична нижней части профиля предыдущих подтипов.

Родовые морфологические различия в подтипе горных светло­серых лесных оподзоленных почв аналогичны таковым у родов подтипа горных серых лесных оподзоленных почв. Иначе говоря, у светло-серых почв, развитых на желто-буром тяжелом суглинке, светло-серая белесая окраска горизонтов A1A2 и А2 осложняется желто-бурым оттенком. Нижние части профилей сравниваемых родов почв различаются по окраске соответствующих материнских пород, т.е. по желто-бурой и коричнево-бурой окраске.

Переходя к лесорастительным свойствам почв дачного типа, сначала остановимся на почвоприуроченности ассоциаций лиственно-светлохвойных лесов.

Анализ собранных по этому вопросу материалов позволил выявить следующую картину почвоприуроченности лиственно-светлохвойных лесов, развитых в границах рассматриваемого типа горных серых оподзоленных почв.

На почвах подтипов горных темно-серых и серых лесных оподзоленных, принадлежащих разным родам, но преимущественно среднемощных и занимающих нижние части покатых склонов глубоких и узких долин, развиты одинаковые или весьма близкие ассоциации. На относительно сухих темно-серых и серых лесных оподзоленных почвах (свежие почвы) господствуют пихтово-лиственничные разнотравные леса с примесью сосны, березы и осины. На более влажных и менее теплых почвах тех же подтипов (влажные почвы) развиты пихтово-лиственничные крупнотравные леса с примесью осины и сосны.

Обе эти ассоциации являются переходными от светлохвойных к темнохвойным лесам и чаще встречаются на ранее охарактери­зованных горно-подзолистых почвах; на темно-серых и серых почвах указанных местообитаний формирование их связано, очевидно, с расширением ареала темнохвойной тайги заповедника, происходящем по узким, глубоким, относительно более влажным и холодным долинам.

На почвах тех же подтипов, принадлежащих также разным родам, но имеющим меньшую мощность и покрывающим более прогреваемые южные, юго-западные и юго-восточные склоны, развиты другие, более типичные для светлохвойных лесов ассоциации. Обычными здесь являются: а) лиственничные и сосново-лиственничные разнотравные леса с примесью березы и б) сосняки степисто-боровые с кустарником из кизильника.

Первые ассоциации приурочены к темно-серым и серым лесным почвам, занимающим менее прогреваемые элементы рельефа, и потому относительно более влажным и менее теплым. Вторая ассоциация развита на тех же почвах, но занимающих более прогреваемые элементы рельефа и потому являющихся относительно менее влажными и более теплыми.

На маломощных и очень маломощных почвах того и другого подтипа, приуроченных к южным склонам, обычно обнаруживаются сосняки степисто-брусничные.

На почвах третьего подтипа — горных светло-серых лесных оподзоленных, занимающих плоские, слабо дренированные водоразделы, — развиты лиственничные леса крупнотравные с примесью сосны, осины и березы.

Как видно, состав растительных ассоциаций, развитых на горных серых лесных оподзоленных почвах заповедника, более существенно изменяется от одного вида почв к другому виду (в пределах одного и того же подтипа), чем от одного подтипа почв к другому подтипу.

Малосущественные изменения в составе растительных ассоциаций наблюдаются также при переходе от одного рода почв к другому в пределах одного и того же подтипа.

Короче говоря, и здесь, так же как при характеристике лесорастительных свойств горно-подзолистых почв, мы констатируем факт зависимости почвоприуроченности древесных растительных ассоциаций от причин, существенно изменяющихся от одного вида почв к другому.

Поскольку виды почв нами выделены по мощности всего профиля, а изменение мощности почв связано с изменением их механического состава и характера рельефа, поскольку можно сказать, что такими причинами являются гидротермические условия почв и топосферы, а также условия освещения. Другие лесорастительные свойства горных серых лесных оподзоленных почв играют подчиненную роль.

Это видно из сопоставления данных по почвоприуроченности ассоциаций смешанных светлохвойных лесов с нижеприводимыми показателями химического анализа рассматриваемых почв, позволяющими судить об их пищевом режиме и среде почвенного раствора.

Химический анализ показал, что валовое содержание гумуса в верхних горизонтах колеблется от 4 до 10 проц., увеличиваясь от горных светло-серых лесных оподзоленных к горным темно-серым лесным оподзоленным почвам. С глубиной валовой гумус образует кривые, характерные для соответствующих подтипов.

Емкость катионного поглощения, также в верхних горизонтах, колеблется от 15 до 35 м экв. Изменение катионной емкости поглощения происходит параллельно изменению содержания гумуса. Параллелизм нарушается лишь при переходе от родов почв, связанныx с желто-бурым тяжелым суглинком, к родам почв, связанным с коричнево-бурой глиной. В этом случае величина катионной емкости поглощения нарастает даже при том условии, если изменений в содержании гумуса не происходит.

Валовое содержание азота, фосфора и калия достигает достаточно высоких величин.

Так, содержание азота колеблется от 0,3 до 0,5 проц., увеличиваясь от горных светло-серых лесных оподзоленных почв к горным темно-серым лесным оподзоленным. С глубиной содержание азота уменьшается параллельно уменьшению валового гумуса.

Содержание валового фосфора колеблется от 0,1 до 0,2 проц. Содержание его возрастает от малогумусных почв к высокогумусным и от почв, развитых на желто-буром тяжелом суглинке к почвам, развитым на коричнево-бурой глине.

Содержание валового калия более 1 процента. Вниз по профилю валовое содержание фосфора и калия уменьшается.

Подвижные формы азота и фосфора характеризуются также достаточно большими величинами. Гидролизуемый азот обнаруживается в количестве 70-80 мг на кг почвы с тенденцией увеличения его от горных светло-серых лесных к горным темно-серым лесным почвам.

Подвижная фосфорная кислота (метод Кирсанова) содержится в количествах от 10 до 50 мг на 100 г почвы. Закономерного изменения величин от подтипа к типу и от рода к роду не выявлено.

Подвижный калий характеризуется небольшими величинами (4-10 мг на 100 г почвы, по Пейве) без отчетливой связи с подтипами и родами рассматриваемого типа. Только в пределах сиенитовых массивов содержание подвижного калия, по понятным причинам, достигает больших величин (50 и более мг на 100 г почвы).

Вниз по профилям серых лесных почв содержание подвижных форм азота, фосфора и калия постепенно уменьшается.

Уменьшение с глубиной валовых и подвижных форм фосфора и калия представляет одну из особенностей горных серых лесных почв заповедника. Связана она, очевидно, с маломощностью профилей этих почв и с отсутствием типичных иллювиальных горизонтов и горизонтов материнских пород, не захваченных подзолистым процессом. Другая причина такого изменения содержания фосфора и калия состоит в биологической аккумуляции их в верхних горизонтах.

Характерными являются физико-химические показатели, связанные с реакцией среды почвенного раствора данных почв. Так, весьма низкая актуальная кислотность (рН в водной вытяжке около 6,5) наблюдается в верхних горизонтах почв разных подтипов и родов.

Низкими величинами характеризуется также и обменная кислотность. Независимо от подтипа и рода, рН в солевой вытяжке из верхних горизонтов колеблется около 6. Гидролитическая кислотность в верхних горизонтах изменяется в пределах 2-4 м. экв. с тенденцией некоторого увеличения от горных темно-серых лесных почв к горным светло-серым лесным.

Степень насыщенности основания, также в верхних горизонтах, достигает 85-90 проц., изменяясь от подтипа к подтипу параллельно изменению величины гидролитической кислотности.

Вниз по профилю почв разных подтипов и родов кислотность несколько увеличивается, а степень насыщенности основаниями уменьшается. Связано это, очевидно, также с проникновением подзолистого процесса вплоть до подстилающей породы и с биологической аккумуляцией оснований в верхних горизонтах.

Рассмотренные химические и физико-химические показатели убедительно говорят о том, что генетическая сущность горных серых лесных почв действительно состоит в сочетании в разной степени развитых дернового и подзолистого процессов, при господстве во всех случаях первого над вторым. Кроме того, эти данные вскрывают и своеобразное вышеуказанное изменение химических и физико-химических свойств по профилям горных лесных почв заповедника, связанное с их маломощностью.

С точки зрения оценки лесорастительных свойств, рассмотренные химические и физико-химические показатели говорят о том, что как запас пищи и пищевой режим, так и среда почвенного раствора почв данного типа достаточно благоприятны для всех древесных пород, развитых на них. Но это означает, что ранее рассмотренная почвоприуроченность древесных растительных ассоциаций связана не с пищевым режимом и средой почвенного раствора горных серых лесных почв, а с гидротермическими условиями как данных почв, так и припочвенных слоев атмосферы..

Увеличение влаги и уменьшение тепла в почвах и в атмосфере, связанные с усилением подзолистого процесса, сопровождаются появлением более северных лесных ассоциаций лиственно-светлохвойных лесов. Наоборот, уменьшение влаги и увеличение тепла в рассматриваемых почвах и атмосферах, связанные с усилением дернового процесса, сопровождаются появлением более южных лесных ассоциаций тех же лесов. Очевидно путь к научно обоснованному регулированию развития ассоциаций лиственно-светлохвойных лесов, произрастающих на горных серых лесных почвах заповедника, лежит через регулирование соотношения дернового и подзолистого процессов и через более глубокое познание, взаимосвязи между гидротермическими условиями почв и атмосферы, с одной стороны, ростом и развитием лесных ассоциаций — с другой.

_____________________

1У почв с маломощным профилем (менее 40 см) этот горизонт обыч­но отсутствует, а горизонт А2В1 имеет значительную щебнистость или хрящеватость и обозначается A2B1D.

2У почв с маломощным профилем (менее 40 см) этот горизонт обычно отсутствует, а горизонт A2B1 имеет значительную щебнистость и обозначается A2B1D

Горные черноземы

Среди типов почв, пользующихся интразональным распространением в пределах пояса горных серых лесных почв, первое место принадлежит горным черноземам. Они занимают 1,51 проц. площади заповедника (табл.1). Как и горные серые лесные почвы, горные черноземы развиты на междуречьях разного порядка. Отличие состоит в том, что они приурочены к наиболее дренированным и более прогреваемым элементам междуречий.

Материнские породы представлены карбонатным элювием осадочных пород (глинистых сланцев и известняков), коричнево-бурыми глинами и желто-бурыми тяжелыми суглинками.

Растительный покров образован рядом существенно различных ассоциаций: от крупнотравных пихтово-лиственничных лесов с примесью осины в глубоких и узких логах1 до остепненных сосняков с кизиловым кустарником на верхних частях крутых и покатых склонов южных экспозиций.

Генетическая сущность горных черноземов неоднородна. В подтипе горных обыкновенных черноземов она состоит в сочетании ведущего дернового процесса с подчиненным степным почвообразовательным процессом. В подтипе горных выщелоченных черноземов генетическая сущность определяется господством дернового процесса, а в подтипе горных оподзоленных черноземов — сочетанием ведущего дернового процесса со слабо развитым подзолистым процессом2.

Горные обыкновенные черноземы занимают верхние части покатых и крутых склонов южных экспозиций. Горные выщелоченные черноземы образуют небольшие контуры в пределах верхних и средних частей покатых склонов южной и юго-восточной экспозиций.

Горные оподзоленные черноземы, образуя значительные контуры на средних частях покатых склонов южной, юго-восточной и юго-западной экспозиций, иногда спускаются и на нижние части этих склонов.

Топография родов черноземов, выделяемых по характеру материнских пород, несколько иная. Род горных обыкновенных карбонатных черноземов на карбонатном элювии осадочных пород имеет отчетливую приуроченность к эродированным и наиболее остепненным крутым и покатым склонам. Род горных обыкновенных карбонатных черноземов на коричнево-бурой глине обнаруживается небольшими контурами на аналогичных элементах рельефа наиболее высоких междуречий. Другие роды почв, связанные с желто-бурым тяжелым суглинком, занимают элементы рельефа, указанные для подтипов выщелоченных и оподзоленных черноземов.

Неодинаковая генетическая сущность подтипов горных черноземов нашла свое выражение в неодинаковом строении и морфологии их профилей. Профиль горных обыкновенных черноземов включает в себя следующие горизонты:

A1+AB+(CD)3+D

Горизонт А окрашен в черный или в серовато-черный цвет, имеет комковато-пылеватую структуру, постепенно переходит в горизонт АВ. Последний отличается серовато-бурым оттенком и включением мелкого щебня подстилающей породы. Горизонт CD — переходный от мелкоземистой материнской породы к плотной подстилающей породе. Он характеризуется мелкоземисто-щебнистым или щебнисто-мелкоземистым механическим составом и серовато-желтой, желто-бурой или коричнево-бурой окраской.

Указанные особенности строения и морфологии являются общими для всех родов обыкновенных черноземов. Морфологические различия последних связаны с карбонатностыо, окраской и механическим составом.

Роды карбонатные содержат углекислую известь по всему профилю, что обнаруживается «вскипанием» от соляной кислоты. Род собственно обыкновенных черноземов отличается тем, что «вскипание» с соляной кислотой обнаруживается, начиная с нижней части горизонта АВ или с верхней части горизонта CD. Род обыкновенных карбонатных черноземов, связанный с элювием осадочных горных пород, характеризуется сероватыми оттенками гумусовых профилей. В роде обыкновенных карбонатных черноземов, развитых на коричнево-бурой глине, гумусовый профиль имеет коричневато-бурый оттенок, комковато-зернистую структуру и глинистый состав мелкозема.

В роде обыкновенных карбонатных черноземов, как и в роде собственно обыкновенных черноземов, развитых на желто-буром тяжелом суглинке, гумусовый профиль имеет буроватый оттенок и тяжело-суглинистый мелкозем.

Горные выщелоченные и оподзоленные черноземы имеют общую схему строения:

A+AB+BC+(СDк)4+D

Горизонт А как у выщелоченнных, так и у оподзоленных черноземов наиболее темный, с бурым оттенком и с комковато-зернистой структурой мелкозема.

Горизонты АВ и ВС различны. У выщелоченных черноземов горизонт АВ имеет слабо заметную кремнеземистую присыпку, а горизонт ВС не содержит характерных для иллювиального горизонта признаков. У черноземов оподзоленных, в нижней части горизонта АВ, кремнеземистая присыпка обнаруживается отчетливо, а горизонт ВС содержит признаки иллювиального горизонта (коричневые тона окраски и комковато-ореховые структурные элементы).

Химические и физико-химические показатели состава и свойств горных черноземов, характеризующие их генетическую сущность и лесорастительные свойства (запас минеральной пищи и среду почвенного раствора), наиболее существенно изменяются по подтипам.

Так, горные обыкновенные черноземы отличаются малым или, реже, средним запасом гумуса (5-7 проц.) в верхних горизонтах С глубиной содержание гумуса быстро уменьшается.

Емкость катионного поглощения достигает 25-30 м экв.

Валовой запас азота, фосфора и калия высокий. Много содержится подвижного (гидролизуемого) азота (80-150 мг на 1 кг почвы). Значительными величинами характеризуется подвижный калий (12-15 мг на 100 г почвы). Только подвижная фосфорная кислота обнаруживается в сравнительно небольшом количестве (5-10 мг на 100 г почвы).

Реакция почвенного раствора от нейтральной до слабо щелочной (6,8-7,4 рН в водной вытяжке).

Роды горных обыкновенных карбонатных черноземов отличаются от рода собственно обыкновенных черноземов меньшим запасом гумуса, пониженной емкостью катионного поглощения, меньшим запасом подвижных азота и фосфора, но относительно большим содержанием подвижного калия. Существенным также отличием является слабо щелочная среда почвенного раствора по всему профилю.

Горные черноземы, выщелоченные и оподзоленные, более богаты гумусом (6-10 проц.). В связи с этим емкость катионного поглощения достигает 30-40 м экв. Степень насыщенности щелочно-земельными основаниями (Са и Mg) 90-98 процентов. Валовой запас азота, фосфора и калия высокий.

Подвижного (гидролизуемого) азота много (80-200 мг на 1 кг почвы). Небольшими величинами характеризуется содержание подвижного фосфора (8-12 мг на 100 г почвы) и подвижного калия (4-8 мг на 100 г почвы). Реакция почвенного раствора в верхних горизонтах нейтральная (6,5-6,8 рН в водной вытяжке).

Горные черноземы оподзоленные отличаются от выщелоченных большим запасом гумуса, азота и фосфора, большей емкостью катионного поглощения и несколько меньшей насыщенностью щелочно-земельными основаниями.

Нейтральная реакция почвенного раствора в верхнем горизонте сменяется слабокислой и в нижней части гумусового профиля, чего не наблюдается в выщелоченных черноземах.

Как видно, запас пищи и реакция среды почвенного раствора, а также, по-видимому, и пищевой режим горных собственно обыкновенных, выщелоченных и оподзоленных черноземов вполне благоприятны для различных древесных пород и особенно для лиственных и светлохвойных.

Тем не менее, эти древесные породы не являются характерными компонентами растительных ассоциаций, развитых на зональных обыкновенных и выщелоченных черноземах равнин. Как известно, на этих подтипах в указанных географических условиях наблюдаются травянистые лугово-степные и степные ассоциации.

В условиях же заповедника на аналогичных подтипах почв возникли ассоциации лиственно-светлохвойных лесов. Более того, последние обнаруживаются и на еще более южных почвах, каковыми являются горные обыкновенные карбонатные черноземы. Объяснить это явление, очевидно, можно только сдвигом биоклимата заповедника в сторону более северных условий. По мере увлажнения почвенного и атмосферного климата заповедника степные ассоциации уступали место лугово-степным, лугово-лесным и, наконец, ассоциациям современных лиственно-светлохвойных лесов. Вместе с этим степной почвообразовательный процесс в обыкновенных черноземах сменялся усиливающимся дерновым, а затем и подзолистым.

Отсюда не трудно видеть, что научно обоснованное управление развитием лиственно-светлохвойных лесов на черноземах заповедника должно базироваться на торможении степного и регулировании соотношения дернового и подзолистого почвообразовательных процессов.

_______________________

1Изредка, только на границе пояса горных подзолистых почв (прим. редакции).

2Неоднородность генетической сущности типа черноземов, на наш взгляд, является показателем необходимости разукрупнения данного типа почв.

3У почв с маломощным профилем (менее 40 см) этот горизонт обычно отсутствует, а горизонт АВ имеет значительную щебнистость и обозначается ABD.

4У почв с маломощным профилем (менее 40 см) этот горизонт обычно отсутствует, а горизонт ВС имеет значительную щебнистость и обозначается BCD

Горные лугово-черноземные

Почвы этого типа образуют почвенный покров ровных поверхностей долин наиболее крупных рек заповедника: Маны, Б.Слизневой, Базаихи и приустьевой части Калтата. По занимаемой площади они лишь несколько уступают горным черноземам (1,1 проц., табл.1). Их материнскими породами являются переотложенные с междуречий желто-бурые тяжелые суглинки, подстилаемые супесчаным, песчаным и песчано-галечниковым аллювием.

В биоклиматическом отношении горные лугово-черноземные почвы представляют собой переходное звено от почв Красноярской лесостепи к горным почвам заповедника. Вследствие долинного своего расположения, они получают сравнительно много влаги и вместе с этим хорошо прогреваются. В таких благоприятных гидротермических условиях хорошо развиваются луговые и лугово-лесные травянистые ассоциации, предупреждая массовое поселение древесной растительности. Генетическая сущность горных лугово-черноземных почв состоит в сочетании господствующего дернового процесса с процессом внутреннего заболачивания.

Строение профиля их, а также морфологические признаки, состав и свойства, выражая указанную генетическую сущность, положительно характеризуют как лесорастительные, так и агропроизводственные достоинства. Строение профиля состоит из следующих генетических горизонтов:

A+AB1+AB2+BCFe+CDeg+DFeg

Общая мощность профиля более 40 см и достигает одного метра.

Горизонт А имеет буровато-черную окраску и комковато-зернистую или зернисто-комковатую структуру, пронизан густой сетью корней травы. Горизонты AB1 и АВ2 представляют собой среднюю и нижнюю часть гумусового профиля, которая характеризуется постепенным усилением бурых, а затем желто-бурых тонов окраски, некоторым повышением степени уплотненности и появлением мелкозернистой структуры. Горизонт ВСFe имеет желто-бурую или бурую окраску, рыхло-комковатую структуру и новообразования гидратов окиси железа в форме охристо-коричневых пятен, обычны редкие включения слабо скатанного щебня или гальки. Горизонт CDFeg представляет собой опесчаненный желто-бурый тяжелый суглинок с ржаво-охристыми и глеевыми пятнами, количество последних увеличивается с глубиной. Подстилающая порода DFeg — супесчаный, песчаный или песчано-галечниковый аллювий с глеевыми и охристо-желтыми пятнами.

Валовой запас гумуса в верхних горизонтах большой (9-12 процентов). Вниз по профилю содержание его убывает постепенно. Катионная емкость поглощения высокая (40-45 м экв.), с глубиной падает параллельно уменьшению содержания валового гумуса. Степень насыщенности щелочно-земельными основаниями (Са и Mg) высокая (90-97 проц.). Вместе с достаточно высоким валовым содержанием азота, фосфора и калия значительных величин достигает гидролизуемый азот (60-150 мг на 1 кг почвы) и подвижный фосфор (10-20 мг на 100 г почвы, по Кирсанову), в средних количествах содержится подвижный калий (около 10 мг на 100 г почвы). Реакция почвенного раствора близка к нейтральной (6,0-6,5 рН в водной вытяжке) по всему профилю.

Из краткой характеристики горных лугово-черноземных почв видно, что они могут удовлетворять требования как древесной и кустарниковой растительности заповедника, так и требования ряда культурных растений. Это означает, что данные почвы представляют как сельскохозяйственный, так и лесохозяйственный интерес. Фактором, тормозящим естественное развитие древесной растительности на горных лугово-черноземных почвах, является интенсивный дерновый процесс. Искусственное замедление и регулирование его может обеспечить успешное выращивание ряда древесных и кустарниковых растений.

Кроме того, как в сельскохозяйственном, так и лесохозяйственном отношении важно, чтобы дерновый процесс на этих почвах не сменялся процессом оторфовывания.

Горные серые лесные глеевые

Будучи интразональными, почвы данного типа приурочены к долинам небольших рек и временных водотоков пояса лиственно-светлохвойных лесов заповедника. Ими заняты днища логов или узкие полосы вдоль русел небольших горных рек. Занимаемая имя площадь невелика (около 0,2 проц. площади заповедника).

Материнскими породами служат те же желто-бурые тяжелые суглинки.

Грунтовые воды и верховодка принимают активное участие в развитии данных почв.

Биоклиматические условия, в отличие от таковых вышерассмотренных горных лугово-черноземных почв, имеют более северный облик. Значительное увлажнение участков, занятых горными серыми лесными глеевыми почвами, обеспечивается как атмосферными, так и почвенными водами, стекающими с вышележащих участков междуречий.

Меньшее, чем в горных лугово-черноземных почвах, накопление тепла обусловлено не только более высокой влажностью данных почв, но и меньшей прогреваемостью глубоких долин солнцем, а также застаиванием в них холодных масс воздуха.

В таких гидротермических условиях развиты ассоциации сырых крупнотравных лиственничных лесов с примесью сосны, осины, березы и кустарников, а также ассоциации пихтово-лиственничных крупнотравных лесов.

Генетическая сущность горных серых лесных глеевых почв характеризуется сочетанием трех стадийных почвообразовательных процессов: дернового, подзолистого и глеевого. Содержание их на различных элементах рельефа неодинаковое. Это позволяет различать два подтипа: 1) горные темно-серые лесные глеевые и 2) горные серые лесные глеевые.

У горных темно-серых лесных глеевых почв, занимающих слабо дренированные элементы мезо- и микрорельефа, наиболее развитыми являются дерновый и глеевой процессы. Наоборот, у горных серых лесных глеевых почв, покрывающих более дренированные элементы рельефа, дерновый и глеевой процессы развиты слабее, но сильнее развит процесс подзолистый.

В профилях обоих подтипов обнаруживаются одинаковые генетические горизонты:

A1+A1A2+A2B1+B1Fe +В2Feg+CDg+D

Мощность их достигает 100 см, а иногда и несколько более метра. Верхние части профилей (A1-A2B1) аналогичны тем, которые свойственны ранее охарактеризованным горным темно-серым и серым лесным почвам. Отличие состоит только в большей их влажности и более темной окраске. Нижние части профилей (B1Fe — D) отличаются от таковых у горных темно-серых и серых лесных почв наличием признаков грунтового заболачивания. Они представлены охристо-желтыми и глеевыми пятнами и оглеенным горизонтом CDg.

Горные темно-серые лесные глеевые отличаются от горных серых лесных глеевых более темной окраской верхней части профиля и усилением оглеенности нижней его части.

Имеющиеся в нашем распоряжении аналитические данные говорят о том, что по запасу гумуса, величине емкости катионного поглощения, по содержанию азота, фосфора и калия, по степени насыщенности кальцием и магнием и по реакции почвенного раствора оба подтипа серых лесных глеевых почв весьма близки к аналогичным подтипам горных серых лесных почв (темно-серым и серым). Отличие состоит лишь в более высоких показателях содержания валового гумуса (6-15 проц.), гидролизуемого азота (140-300 мг на 1 кг почвы) и воднорастворимого гумуса (70-80 проц. от суммы воднорастворимых веществ). Существенные отличия химизма горных серых лесных глеевых почв, по-видимому, связаны с оглеенностью нижних частей их профилей. К сожалению, не имея соответствующих аналитических данных, мы можем судить об этом, лишь основываясь на морфологических признаках. Однако можно не сомневаться в том, что в результате оглеенности в этих почвах содержатся значительные количества закисных форм железа и алюминия, безусловно, снижающих положительную роль относительно высокого запаса элементов пищи и благоприятной реакции почвенного раствора.

Из сказанного видно, что управление развитием древесной растительности на горных серых лесных глеевых почвах возможно путем подавления процесса грунтового заболачивания и регулирования соотношения дернового и подзолистого почвообразовательных процессов.

Горные лугово-болотные

Почвы данного типа образуют узкие контуры, простирающиеся вдоль русла горных рек, гранича с горными лугово-черноземными и горными темно-серыми лесными глеевыми почвами. Их материнскими породами являются переотложенные желто-бурые тяжелые суглинки, подстилающиеся аллювиальными суглинками, супесями, песками и слабо окатанным щебнем или хрящом.

Биоклиматические условия близки к таковым в подобных геоморфологических условиях Красноярской лесостепи. Специфика их определяется, прежде всего, высоким грунтовым обводнением, низкой температурой воды рек, поступающей из более высокого и относительно холодного пояса темнохвойной тайги, и горным рельефом. Вместе с уменьшением тепла вверх по течению рек наблюдается изменение растительных ассоциаций от так называемых приручейных кустарников (ива, черемуха, смородина и др.) до крупнотравных лиственничных лесов с примесью тех же кустарников.

Генетическая сущность горных лугово-болотных почв состоит в сочетании болотного (глеевого) процесса с заметно развитым дерновым процессом.

Интенсивное грунтовое заболачивание отчетливо выражается в строении и морфологии почв данного типа. Обычными генетическими горизонтами профилей этих почв являются:

А+АВFeg+ВСFeg+CDg+D

Перегнойно-аккумулятивный горизонт А равномерно окрашен в серовато-черный или буровато-черный цвет, влажный, комковатой или комковато-зернистой структуры. Переходный горизонт АВFeg имеет неравномерную окраску: на темно-сером с бурым оттенком фоне обнаруживаются пятна коричневого, ржаво-охристого и сизого цвета, количество которых возрастает с глубиной. Переходный горизонт ВСFeg также окрашен неравномерно: преобладают серовато-бурые и желто-бурые тона окраски, много охристо-коричневых и сизых пятен. Следующий переходящий от материнской к подстилающей породе горизонт CDg имеет различный, но более легкий механический состав и окрашен в сизый цвет, т.е. является глеевым.

Влажность нарастает вниз по профилю, сменяясь иногда обводненностыо горизонта CDg.

По содержанию гумуса, основных элементов минерального питания растений (азота, фосфора и калия), по величине катионной емкости поглощения, степени насыщенности кальцием и магнием и по характеру реакции почвенного раствора горные лугово-болотные почвы аналогичны горным лугово-черноземным и горным темно-серым лесным глеевым. Отличаются они, несомненно, более высоким содержанием подвижных закисных соединений железа и алюминия, а также худшими гидротермическими условиями и условиями аэрации.

Этими отличительными особенностями и определяются как относительно низкое лесное плодородие данных почв, так и ограниченные возможности выращивания на них преимущественно влаголюбивых растений из группы кустарниковых.

Заключение

Рассмотренные выше материалы по географии, систематике, развитию и лесорастительным особенностям почв Красноярского заповедника «Столбы» могут быть обобщены следующим образом:

Современный почвенный покров заповедника представлен двумя почвенно-географическими поясами, границы которых совпадают с соответствующими поясами биоклиматических условий:

1) поясом горно-подзолистых почв под горной темнохвойной тайгой (500-800 м) и 2) поясом горных серых лесных почв под лиственно-светлохвойными лесами (200-500 м).

В состав почвенного покрова первого пояса, кроме зональных горно-подзолистых почв, входят интразональные типы почвы, а именно: горные дерново-подзолистые, развитые преимущественно под осинниками на придолинных пологих склонах; горные подзолисто-глеевые почвы, занимающие нижние части склонов, примыкающих к руслам горных рек, и тальвеги временно затопляемых долин; горные болотные почвы, тянущиеся узкими полосами вдоль русел рек, и горные малоразвитые почвы с моховым покровом на хорошо дренированных положительных формах рельефа.

Во втором поясе, кроме зональных горных серых лесных почв, развиты интразонально: горные черноземы по верхним частям крутых и покатых склонов южных экспозиций; горные серые лесные глеевые на нижних частях склонов вдоль русел рек, а также в тальвегах временно затопляемых долин; горные лугово-болотные, простирающиеся узкими полосами вдоль русел рек, и горные лугово-черноземные в пределах сравнительно широких долин рек Базаихи, Б.Слизневой и Маны.

История формирования почвенного покрова заповедника и составляющих его почв неразрывно связана с развитием биоклиматических (климат, растительность) и геоморфологических (рельеф, материнские породы, грунтовые воды) условий. Ключом для познания истории развития почвенного покрова и биоклиматических условий заповедника является историко-геологический анализ его геоморфологических условий.

Наиболее существенные черты последних состоят, прежде всего, в том, что территория заповедника представляет собой небольшую часть отрогов Восточного Саяна. Низко- и среднегорный рельеф его имеет эрозионно-аккумулятивное происхождение. Материнскими породами являются не продукты выветривания коренных пород, как это обычно принято считать, а покровные пролювиально-делювиальные образования, представленные желто-бурыми тяжелыми суглинками и коричнево-бурыми глинами. Состав и свойства их связаны, главным образом, с былой (миоценовой?) оглиненной корой выветривания и, в меньшей степени, с элювием подстилающих пород (песчаников, глинистых сланцев, известняков, диабазов, порфиритов и щелочных сиенитов).

Коренные породы и их элювий выступают в качестве материнских пород лишь на отдельных хорошо дренированных положительных формах горного рельефа.

Из грунтовых вод большую почвообразовательную роль играет лишь проточная верховодка, особенно в отрицательных формах рельефа.

Согласно данным историко-геологического анализа, формирование современных геоморфологических условий заповедника связано с перестройкой третичного пенеплена, которая закончилась, в основном, в эпоху наиболее сухого климата голоцена. В связи с этим можно считать, что его современные биоклиматические условия и почвенный покров формировались в течение сравнительно непродолжительного отрезка времени, соответствующего позднейшим этапам послеледниковой эпохи. В течение этого отрезка геологического и исторического времени последовательно сменили друг друга по меньшей мере четыре ландшафта: пустынный, степной, лесостепной и современный таежно-лесной.

В эпоху господства пустынного ландшафта закончилось в основном формирование современных форм рельефа и покрывающих их желто-бурых тяжелых суглинков и коричнево-бурых глин.

В эпоху степного ландшафта получили развитие почвы черноземного типа на междуречьях и лугово-черноземные в долинах горных рек.

В эпоху господства лесостепного ландшафта продолжали свое развитие черноземы и лугово-черноземные почвы, а в пределах современного пояса темнохвойной тайги возникли серые лесные почвы на междуречьях и лугово-болотные — в долинах рек.

Наложение современного таежно-лесного ландшафта на былой лесостепной ландшафт обусловило формирование современных почв, большинство из которых эволюционировало из соответствующих почв былого лесостепного ландшафта.

Так, горно-подзолистые, горные подзолисто-глеевые почвы и горные серые лесные глеевые образовались из былых горных серых лесных; современные горные серые лесные — из горных выщелоченных и оподзоленных черноземов; современные горные выщелоченные и оподзоленные черноземы — из горных обыкновенных черноземов, а современные горные лугово-болотные — из горных лугово-черноземных почв предшествовавшего лесостепного ландшафта.

Современные горные дерново-подзолистые почвы моложе горно-подзолистых. Их образование связано с эволюцией ранее существовавших горно-подзолистых почв, которые, раньше, чем современные горно-подзолистые почвы, подверглись воздействию таежного ландшафта и утратили реликтовые признаки серых лесных почв. Появление на этих почвах осинников, как в результате естественного развития пихтовой формации, так и под влиянием пожаров и рубок, сопровождалось развитием дернового процесса, что и привело к образованию современных горных дерново-подзолистых почв.

Наиболее молодыми почвами заповедника, появившимися в эпоху господства современного таежно-лесного ландшафта непосредственно на коренных породах и их элювии, являются почвы соответствующих родов карбонатных черноземов и малоразвитые почвы с моховым покровом.

Генетическая сущность современных почв заповедника характеризуется развитием четырех стадийных почвообразовательных процессов: подзолистого, болотного (оглеение и оторфовывание), дернового и степного.

Соотношение этих процессов в различных геоморфологических и биоклиматических условиях заповедника различно. Это нашло свое выражение в существовании 10 типов почв, разделяющихся на 16 подтипов, 26 родов и 63 вида.

При всем своем систематическом и, следовательно, генетическом многообразии почвы заповедника имеют ряд общих особенностей. К ним относятся следующие: 1) малая мощность (преобладают от 10 до 60 см); 2) щебнистость или хрящеватость, особенно нижних частей профилей; 3) слабая дифференцированность профилей на генетические горизонты; 4) слабое развитие грунтового застойного заболачивания и 5) отсутствие явлений засоления.

Анализ этих особенностей показал, что все они свидетельствуют не только о горном почвообразовании, но и о более высоком лесном плодородии почв заповедника, сравнительно с лесным плодородием лесных почв слабо дренированных равнин.

Будучи относительно высоким, лесное плодородие почв неодинаково и изменяется в плане их систематических особенностей.

О лесном плодородии или лесорастительных свойствах почв обычно судят, с одной стороны, по почвоприуроченности лесных ассоциаций и, с другой стороны, — по химическому составу самих почв, их пищевому, водному, воздушному и тепловому режимам, а также — по реакции почвенного раствора.

Изучение почв заповедника в тесной увязке их систематики с систематикой лесных ассоциаций показало, что строгой корреляции между теми и другими нет. Это означает, что одна лишь почвоприуроченность лесных ассоциаций не является надежным показателем специфики лесорастительных свойств соответствующих почв. Это и понятно, так как поселение какой-либо ассоциации на той или иной почве определяется не только составом и свойствами последней. Весьма важную роль в этом явлении играют также история формирования и амплитуда экологическом приспособленности данной ассоциации.

Очевидно, что почвоприуроченность лесных ассоциаций приобретает важное значение в познании лесорастительных свойств соответствующих почв только в том случае, если она увязывается со свойствами самих почв и с их генетической сущностью.

Поступив таким образом при оценке лесорастительных свойств почв заповедника, мы пришли к выводу, что ведущая роль в развитии лесных ассоциаций принадлежит гидротермическим условиям как почв, так и атмосферы. Реакция среды и пищевой режим почв имеют подчиненное значение.

Гидротермические условия складываются наименее благоприятно для древесных растений в таких почвах, современное развитие которых связано с участием степного и болотного почвообразовательных процессов. Иначе говоря, степной и болотный почвообразовательные процессы ограничивают развитие древесной растительности заповедника.

Степной процесс проявляется только в одном подтипе горных обыкновенных черноземов. Болотный процесс принимает участие в развитии горно-подзолистых, горных, подзолисто-глеевых, горных лугово-черноземных, горных лугово-болотных и горных болотных. Чем активнее роль этого процесса в развитии перечисленных почв, тем хуже их лесорастительные свойства.

В поясе темнохвойной тайги интенсивность болотного процесса нарастает и соответственно уменьшается лесное плодородие в следующем ряду почв: горно-подзолистые — горные подзолисто-глеевые — горные малоразвитые с моховым покровом — горные болотные почвы.

В поясе лиственно-светлохвойных лесов интенсивность болотного процесса нарастает и соответственно ухудшаются лесорастительные свойства в другом ряду почв: горные лугово-черноземные — горные серые лесные глеевые, горные лугово-болотные.

Почвами, не связанными с развитием степного и болотного процессов и, следовательно, обладающими более высоким, чем у почв вышеуказанных рядов лесным плодородием, являются в поясе темнохвойной тайги горные дерново-подзолистые, а в поясе лиственно-светлохвойных лесов — горные серые лесные почвы и горные выщелоченные и оподзоленные черноземы. Генетическая сущность и лесорастительные свойства этих почв связаны с развитием дернового и подзолистого процессов. При этом преобладание подзолистого процесса над процессом дерновым (горные дерново-подзолистые почвы) сопровождается развитием ассоциаций осиновых лесов. Преобладание же дернового процесса над процессом подзолистым (горные серые лесные, выщелоченные и оподзоленные черноземы) связано с развитием ассоциаций лиственно-светлохвойных лесов.

Выявленная связь между лесным плодородием почв заповедника и их генетической сущностью позволяет наметить пути управления развитием древесной растительности обоих поясов через изменение соотношения стадийных почвообразовательных процессов в соответствующих почвах.

Так, в поясе темнохвойной тайги путь повышения производительности пихтовых, еловых и кедровых растительных формаций на горно-подзолистых, горных подзолисто-глеевых, горных малоразвитых почвах с моховым покровом и на горных болотных почвах лежит через подавление болотного процесса.

Высокое лесное плодородие дерново-подзолистых почв должно поддерживаться лесохозяйственными мероприятиями, направленными на предупреждение развития того же болотного процесса.

В поясе лиственно-светлохвойных лесов повышение производительности развитых здесь древесных формаций должно осуществляться различными путями, а именно: на горных обыкновенных черноземах путем подавления степного и стимулирования подзолистого почвообразовательных процессов; на горных серых лесных почвах путем регулирования соотношения дернового и подзолистого процессов и, в частности, путем предупреждения естественного подавления подзолистого процесса процессом дерновым; на горных выщелоченных и оподзоленных черноземах — путем торможения дернового и стимулирования подзолистого процессов; на горных серых лесных глеевых — путем торможения болотного и стимулирования дернового и подзолистого процессов; на горных лугово-болотных — путем предупреждения застойного заболачивания и оторфовывания и, наконец, на горных лугово-черноземных почвах — путем предупреждения смены дернового процесса процессом оторфовывания.

Перечисленные пути повышения производительности лесов заповедника, разумеется, должны быть дополнены конкретными лесохозяйственными мероприятиями. Но для научного обоснования их необходимо располагать такими количественными показателями, которые характеризовали бы связь производительности соответствующих лесных ассоциаций с лесорастительными свойствами почв и их генетической сущностью. Поскольку такие лесорастительные свойства почв заповедника, как запас пищи и реакция почвенного раствора, играют менее существенную роль в почвоприуроченности лесных ассоциаций, чем почвенный и атмосферный климат, постольку этот последний и нужно положить в основу выявления такой связи.

Иначе говоря, дальнейшее изучение генетической сущности и лесорастительных свойств почв заповедника должно состоять в выявлении гидротермических особенностей почв и атмосферы и в установлении связи их с почвоприуроченностью соответствующих лесных ассоциаций.

Literature

1. Баженов И.К., Нагорский М.П. — Кембрий и протерозой Восточного Саяна в районе г.Красноярска. Вестник Зап. Сиб. геол. треста, вып. 5, Томск, 1936.

2. Баженов И.К., Нагорный М.П. — Материалы по геологии Красноярского края, вып. 1, Томск, 1937.

3. Буторина Т.Н. — Типы леса среднего и нижнего пояса гор В.Саяна. Тр. научн. конфер. Томского гос. ун-та, Томск, 1957.

4. Буторина Т.Н., Козлов В.В. — «Столбы» заповедник Б.С.Э., т. 40, 1956.

5. Козлов В.В. — Государственный заповедник «Столбы». Труды Гос. зап. «Столбы», вып. II, Красноярск, 1958.

6. Коляго С.А. — К вопросу происхождения коричнево-бурых глин и других покровных пород Красноярской лесостепи. Вопросы географии Сибири, сб. 3, издание Томского гос. университета, Томск, 1953.

7. Коляго С.А. — Четвертичные отложения правобережной части Минусинской впадины. Труды Томского госуниверситета, т. 133, Томск, 1956.

8. Кузнецов Ю.А. — Геология района г.Красноярска. Известия Западно-Сибирского геолого-разведочного треста, т. XII, вып. 2, Томск. 1932

9. Нагорский М.П. — Материалы по геологии четвертичных отложений центральной части Красноярского района. Вестник Зап. Сиб. геолог. треста, Томск, 1937.

10. Орлова М.И. — Подзолистые почвы горно-лесных районов. Сб. трудов Львовского лесотехнического института, т. 1, Львов, 1954.

11. Орлова М.И. — Лесорастительные свойства почв горно-лесных районов. Труды Сиб. лесотехн. ин-та, сб. 14, Красноярск, 1956.

12. Розов Н.Н., Караваева Н.А., Роде Т.А. — Первый пленум Комиссии по номенклатуре, систематике и классификации почв при Академии наук СССР. Почвоведение, № 8, 1957.

13. Розов Н.Н., Караваева Н.А., Роде Т.А. — Второй пленум Комиссии по номенклатуре, систематике и классификации почв при Академии наук СССР. Почвоведение, № 9, 1956.

14. Федоров Н.С. — К характеристике климата Красноярского округа Сибкрая. Красноярск, 1928.

15. Шостакович В.Б. — Климат Сибкрая. Новосибирск, 1931.