Екимов Е.В.

Труды государственного заповедника "Столбы" №17. Наблюдения за поведением филина в Живом уголке заповедника "Столбы"

Красноярский государственный
педагогический университет

Автор выражает благодарность администрации заповедника и сотрудникам живого уголка за предоставленную возможность проведения наблюдений.

Наблюдения проводились с 12 марта по 11 апреля 1998 года за 8 филинами, содержавшимися в трех вольерах в течение 152 часов, из них 112 — в темное время суток и 40 — днем. В первой клетке находились две самки, в возрасте около 4 и 25 лет. Во второй — самец (возраст неизвестен) и самка в возрасте около 6 лет. В третьей — пара взрослых (возраст неизвестен), неоднократно размножавшихся птиц и два молодых самца в возрасте около года, являющиеся потомками этой пары. Звуковые сигналы во время токования записывались на аудиопленку. Всего получено 22 часа аудиозаписи, которая обработана в лабораторных условиях. Визуальные наблюдения фиксировались по времени, осуществлялась фотосьемка.

На момент наблюдений температура воздуха ночью не опускалась ниже 7 — 8°С., за исключением 15 — 16 марта (заморозок до —21°С). Три птицы из восьми — два самца и одна самка активно токовали. Голосовая активность в течение суток начиналась с заходом солнца — около 18 — 19 часов, в пасмурные дни несколько раньше. Максимально активное пение начиналось с наступлением темноты (около 20 часов) и продолжалось до 22 — 23 часов, после чего наступало затишье. Второй период активности наблюдался с 3 до 4 — 4.30 часов, а последний, самый короткий за 30 — 40 минут перед рассветом. В первой половине ночи также наблюдался короткий перерыв на время кормления. Второй и предутренний периоды активности были заметно короче того, который начинался в первой половине ночи. Во время активного пения птицы издавали 5 — 6 позывок в минуту, а в конце периода вокализации частота сигналов уменьшалась до 2 — 4. Четкое разделение активности на периоды были выражены не всегда, поскольку зависели от погоды и других факторов.

Облачность и умеренный ветер не влияли на активность пения, тогда как при снижении температуры воздуха до — 21°С., 15 и 16 марта филины не токовали.

Длительность токования в течение сезона зависит от брачного состояния, пола и возраста. Раньше всех закончил токовать взрослый самец, находившийся в паре с самкой. Его активность уменьшалась по мере того, как самка все большее время проводила в гнезде. Одновременно со снижением активности пения учащались спаривания — за ночь до 2 — 3 раз. Дольше токовали холостые — самец и самка, находившиеся в разных клетках. Молодые птицы не участвовали в пении.

В первой половине дня, до 14 — 15 часов, филины спали. После этого времени наблюдались перемещения по клетке, чистка оперения. Между особями, находившимися в брачных отношениях, наблюдалось ухаживание, при чем его инициатором была самка. Находившиеся на жерди в неподвижном состоянии птицы сближались и 6 — 7 секунд соприкасались клювами.

Спаривания происходили на земле, в темное время суток. После токования самца в течение 20 — 40 минут обе птицы, сначала самка, затем самец слетали на землю, после чего между ними происходила перекличка. Она длилась около 10 — 15 секунд и представляла собой поочередную вокализацию. Голос самца был представлен коротким двухсложным звуком, похожим на обычный видовой, призывный крик, но с ударением на второй слог — «у-у». Голос самки звучал, как односложное, протяжное «у-у-у...». В конце переклички голосовые реакции обоих птиц изменялись. Самец переходил на «хохот», который можно передать как частое: «ху-ху-ху-ху...», а самка одновременно с ним издавала относительно короткие отрывистые звуки: «ух..у..у..у..». Первая часть переклички происходила около 10 секунд, вторая меньше. По окончании переклички происходило непосредственно спаривание, длительностью 5 — 6 секунд, сопровождавшееся громким сипящим свистом самки. Этот ритуал растягивался по времени и иногда не переходил в спаривание, а иногда оно происходило 2 — 3 раза подряд. За период наблюдений птицы дважды спаривались во второй половине дня, но без сопутствующей вокализации.

Видовые призывные крики во время токования издавались как в вертикальной, так и в горизонтальной позе. Вне периодов пения филины проявляли исследовательскую активность — делали лоцирующие движения, перемещались внутри вольеры.

Отмечались и другие голосовые реакции. Крик тревоги издавался самкой и представлял собой отрывистый, короткий, скрипящий звук. В ночное время, самки, находясь в гнездовом ящике, подолгу — 10 — 15 минут издавали короткие щебечущие звуки, напоминающие воробьиные.

Отношения между особями в каждой из вольер были различными. В первой клетке между двумя самками наблюдались столкновения. Старая, активно токовавшая самка, несмотря на сломанное крыло, время от времени преследовала молодую.

В другой вольере находились самец и самка. В начале периода токования (первая декада марта) эти птицы вели себя относительно осторожно, и какие-либо отношения между ними не наблюдалось. Однако отмечалось, что самка изгоняла самца, активно участвовавшего в токовании и пытавшегося ухаживать за ней. В разгар периода токования (вторая декада марта) в этой клетке отмечались звуки, которые свидетельствовали о спариваниях между ними.

Отношения в третьей вольере были более сложными. Молодые птицы не принимали участия в пении, но когда одна из них издавала видовые призывные крики, видимо пытаясь, подключится к токованию, немедленно подвергалась преследованию старым самцом. В другое время они уживались без столкновений. В отношениях самца и самки отмечалось доминирование последней в ряде ситуаций.

Наблюдались подлеты к территории живого уголка дикого филина. При этом он непродолжительное время отзывался в ответ на токовые сигналы вольерных птиц, но вскоре улетал.

В результате проведенных наблюдений были получены сведения о поведении филина в период токования. Репродуктивная активность птиц, содержавшихся в вольерах, находилась в зависимости от длины светового дня и повышения среднесуточной температуры. Токование холостых птиц более растянуто, чем у тех, что находились в брачных отношениях. Присутствие взрослых птиц подавляло внешнее проявление репродуктивной активности молодых филинов.

Токование в течение суток происходило с перерывами и носило периодический характер. Периоды голосовой активности разных птиц часто не совпадали.

Author →
Owner →
Offered →
Collection →
Екимов Е.В.
Государственный заповедник Столбы
Государственный заповедник Столбы
Труды заповедника Столбы №17
Люди ↓

Другие записи

Малоизвестные Столбы: скальная группа Кармагульники
Национальный парк «Красноярские Столбы» Дикие Столбы  Для посещения скальной группы Кармагульники необходимо оформить разрешение в Администрации национального парка «Красноярские Столбы»!  Группа скал Кармагульники находится в юго-восточной части района Диких Столбов национального парка «Красноярские Столбы», западнее и северо-западнее скального массива Дикарь,...
К вопросу о взаимоотношениях заповедника «Столбы» и красноярцев
Государственный природный заповедник «Столбы» 660006, Красноярск, ул. Карьерная. 26а, e-mail: stolby@ktk.ru «Столбизм — сформировавшийся на „Столбах“ феномен народной культуры красноярцев, массовое спортивно-эстетическое движение, в основе которого лежит свободное лазание по скалам и разнообразные формы активного досуга. Для столбизма, как особого мироощущения, характерна атмосфера равенства, вольности,...
Труды государственногозаповедника "Столбы". Выпуск III. Почвы Красноярского государственного заповедника «Столбы»
Введение Излагаемые ниже сведения об условиях почвообразования, генетической сущности, систематике и лесорастительным особенностям почв Красноярского государственного заповедника «Столбы» представляют собой краткие итоги почвенно-географических исследований кафедры почвоведения Томского государственного университета, выполненных в 1957-59 годах. Почвенная съемка осуществлялась в масштабе 1/25000 и впервые охватила территорию заповедника, превышающую 47 тысяч га....
Труды государственного заповедника "Столбы" №17. История флористических исследований в заповеднике "Столбы"
История исследований растительного покрова южной части Красноярского края с допетровских времен и до первой половины XX века, в целом, великолепно изложена в работе Л.М.Черепнина (Черепнин, 1954), ныне являющейся раритетом. Однако, этот труд, в силу масштабности и давности издания, не дает полного представления об уровне исследованности флоры заповедника «Столбы» к настоящему времени....
Feedback