О.Я.Байкова, Ю.И.Запекина-Дулькейт

Труды государственного заповедника "Столбы". Выпуск XI. Вопросы зоологии. Видовой состав поденок (Ephemeroptera) водоемов заповедника «Столбы» и смежных территорий

Видовой состав поденок русла р.Енисей в сводке В.Н.Грезе (1957) представлен 27 видами, из них для верхнего течения Енисея указан 21 вид. Позднее сотрудники государственного заповедника «Столбы» провели детальные исследования фауны горнотаежных водоемов в течение двух периодов, с 1955 по 1960 и с 1960 по 1970 гг., на своей территории и в смежных районах.

В результате этих исследований список поденок для бассейна верхнего Енисея был увеличен до 56 видов (Залекина-Дулькейт, Дулькейт, 1961, 1966, 1972; Байкова 1972). В дальнейшем в целях более полной инвентаризации фауны водных насекомых заповедника продолжался сбор материалов и по отряду поденок. Коллекционные материалы поденок были собраны Ю.И.Запекиной-Дулькейт и Г.Д.Дулькейтом. Определение видового состава поденок этих коллекций произведено О.Я.Байковой.

В статье приведен список, включающий 69 видов поденок, из которых для водоемов бассейна верхнего Енисея приводятся впервые следующие 9 видов: Siphlonurus hankae Tshern., Parameletus helifer Bengts., Isonychia ussurica Bajk Baetis vernus Curt., Cloeon semile Eat., Heptagenia sulfurea Mull., H. fuscogresia Retz., Rhithrogena lepnevae Br. и Ephemerella tshernovae-Bajk.

Полный список выявленных к настоящему времени видов поденок дается в табл.1.

  Видовой состав и распределение поденок по типам водоемов

Названия видов

 Енисей

Притоки Енисея и их бассейны

реки 

 речки 

 ручьи и родники

Fam. Ephoronidae 

Polymitarcys virgo Oliv

 

 

 +

 

+

 

+

Fam.Potamanthidae 

Pоtamanthus luteus L.

 

+

 

+

 

+

 

Fam. Ephemeridae 

Ephemera amurensis Navas

 

+

 

+

 

+

 

Fam. Siphlonuridae 

Siphlonurus lacustris Eat.

 

+

 

+

 

 

S. hankae Tshern. 

Ameletus alexandrovi Br.

 

  +

 +

 

+

 

Parameletus chelifer Bengtss.

 

 +

 

 

Isonychia ignota Walk.

 + 

 +

 

 

I. ussurica Bajk.

 

 +

 

 

Fam. Baetidae 

Baetis tricolor Tshern.

     

 

B. bioculatus Pict.

 

 +

 +

+

B. vernus Curt.    +  

 

B. sibiricus Bajk.

+

 +

 +

+

B. mongolicus Tshern.  +  +  +

 

B. thermicus Ueno

 

 +

 +

+

Baetis sp.  +  +  +

    +

Baetis N 1

 

 +

 +

 

Baetis N 2

 

 

 +

 

Baetis N 3

 

 +

 +

 

Cloeon dipterum L.

 

 +

 

 

C. semile Fat.

 

 +

 +

 

Procloeon ornatum Tshern. 

 +

 +

 

 

Pseudocloeon sibiricus Kazl. 

 

 

 +

 

P. fenestratum Kazl.

 

 +

 +

 +

Centroptilum luteolum Mull.

 

 +

 +

 

Centroptilum sp. 

 

 +

 

 

Fam. Ametropodidae

Ametropus borealis Eat.

 

 

+

 

 

Acanthametropus nikolskyi Tshern. 

 +

 

 

 

Fam. Heptageniidae Epeorus latifolium Ueno  +  +  +

 +

E. aesculus Iman.    +  +

 +

Epeorus sp.     +

 +

Ecdyonurus peterseni Tshern.    +  +

 

Heptagenia flava Rost.  +   +  +

 

H. suphurea Mull.  +  +  

 

H. soldatovi Tshern.    +  +

 +

H. coerulans Rost.    +  

 

H. fuscogresia Retz.    +  +

 

H. yoshidae Takah.    +  

 

H. kibunensis Iman.  +  +  +

 

H. verestschagini Tshern.

 

 +

   
Heptagenia sp.    +  

 

Rhithrogena lepnevae Br.  +  +  +

 

Rh. baikovae Sowa  +  +  +

 

Iron maculatus Tshern.  +  +  +  +
Cinygmula grandifolia Tshern.  +  +  +  +
C. altaica Tshern.  +  +  +  +
Cinygma pellucida Br.      

 +

C. vernalis Iman.

Fam. Leptophlebiidae 

     +

 

 

Choroterpes trifurcata Ueno 

 +

   

 

Paraleptophlebia cincta Retz. 

P. lunata Tshern.

   +

+

 

+

 

Fam. Ephemerellidae 

Ephemerella ignita Poda

 

+

 

+

 

+

 

+

E. lenoki Tshern.  +  +  +

 +

E. setigera Bajk.    +  +

 

E. thymalli Tshern.  +  +  +

 +

E. triacantha Tshern.  +  +  +

 

E. tenax Tshern.  +    

 

E. lepnevae Tshern.      +

 

E. zapekinae Bajk.  +  +  +

 

E. tshernovae Bajk.

 

 

 +

 

E. aurivillii Bengtss.  +  +  +

 +

E. mucronata Bengtss.    +  +

 +

Fam. Caenidae 

Brachycercus magnus Tshern.

   

+

 

 

B. minutus Tshern.    +  

 

В. tubulatus Tshern.    +  

 

Caenis miliaria Tshern.  +  +  +

 +

C. maculatus Tshern.    +  +

 

C. horaria (L.)  +  +  

 

  28 59 44

21


Личинки поденок заповедника обитают в водоемах с различной скоростью, течения воды. В основном, это типичные реобионты, приуроченные к каменистому грунту. Ряд видов обитает во всех типах водоемов и на самых разнообразных субстратах: камни, галька, заиленный песок, затонувшие коряги и стволы деревьев, заросли вегетирующей погруженной и полупогруженной водной растительности. Основу фауны поденок горнотаежных водоемов заповедника «Столбы» и смежных территорий составляют восточно-азиатские виды и формы, количество которых достигает до 72% (Байкова, 1972).

Детальный анализ и обобщение всех собранных материалов по поденкам заповедника «Столбы» в зоогеографическом отношении составят предмет специальной работы и будут освещены О.Я.Байковой дополнительно в особой эколого-зоогеографической статье по поденкам Восточной Сибири и Дальнего Востока.

Literature

Байкова О.Я. Поденки (Ephemeroptera) заповедника «Столбы». В сб. «Зоологические проблемы Сибири», Новосибирск, 1972.

Байкова О.Я. Фауна поденок Дальнего Востока. Вопросы географии Д.В., вып. 7, Владивосток, 1965-а.

Байкова О.Я. Фауна поденок (Ephemeroptera) Восточной Сибири. Аннотации научных работ по исследованию сырьевой базы рыбной промышленности Д.В. в 1959-1962 гг. Владивосток, 1965-б.

Байкова О.Я. Новые виды поденок рода Ephemerella Walsh. (Ephemeroptera, Ephemerellidae) фауны Дальнего Востока и Восточной Сибири. Энтомолог, обозрение, т.69, вып.2. Л., 1967.

Грезе В.Н. Кормовые ресурсы рыб реки Енисея и их использование. Изв. ВНИИ озерного и речного рыбного хоз-ва, т.41. М., Пищепромиздат, 1957.

3апекина-Дулькейт Ю.И. Производительность донной фауны реки Маны и ее изменения в связи с лесосплавом. Тр. гос. заповед. «Столбы», вып.9. Красноярск, 1972.

3апекина-Дулькейт Ю.И., Дулькейт Г.Д. Влияние лесосплава на режим и производительность рек Маны и Базаихи (Восточные Саяны). Тр. гос. заповед. «Столбы», вып.5. Красноярск, 1966.

3апекина-Дулькейт Ю.И., Дулькейт Г.Д. Гидробиологическая и ихтиологическая характеристика водоемов заповедника «Столбы». Тр. гос. заповед. «Столбы», вып.3. Красноярск, 1961.

Author →
Owner →
Offered →
Collection →
О.Я.Байкова, Ю.И.Запекина-Дулькейт
Севастьянова Татьяна Петровна
Севастьянова Татьяна Петровна
Труды государственного заповедника

Другие записи

Труды государственного заповедника "Столбы". Выпуск XI. Вопросы зоологии. Двукрылые семейства Helomyzidae (Diptera) заповедника «Столбы»
Двукрылые таежной зоны Сибири, кроме немногих групп, исследованы слабо, и семейство Helomyzidae не представляет исключения. Поэтому даже кратковременные сборы в заповеднике «Столбы» дали много нового для познания фауны Сибири. Работа проводилась в окрестностях кордона «Столбы» во второй половине августа 1972 г. и в конце августа — начале сентября 1973 г. В пределах...
Труды государственногозаповедника "Столбы". Выпуск II. Материалы по естественному возобновлению Кедра сибирского в среднем горном поясе Восточных Саян
1. Введение Возобновление кедра на вырубках и гарях в горных лесах Восточной Сибири протекает неудовлетворительно (Конев Г.И. — 1952, Поварницын В.А. — 1944 и др., а также по нашим данным). Кедр возобновляется почти исключительно под пологом леса, преимущественно в мшистых насаждениях. Объясняется это тем, что кедровка (Nucifraga caryocatactes macrorynchos...
Столбисты как социальная группировка, нуждающаяся в охране, или о роли личности в истории "Столбов"
Государственный природный заповедник «Столбы» 660006, Красноярск, ул. Карьерная, 26а, тел. (3912) 613130, e-mail: stolby@ktk.ru Сибирский государственный технологический университет, г. Красноярск Заповедник «Столбы», имеющий в настоящее время площадь 47,210 тыс. га, расположен в 5 км от г. Красноярска, на правом берегу р. Енисей между его притоками — реками Базаихой, Маной...
Труды государственногозаповедника "Столбы". Выпуск III. Гидробиологическая и ихтиологическая характеристика водоемов заповедника «Столбы»
Введение Водоемы Сибири, в том числе бассейны таких больших рек, как Енисей и Обь, изучены в гидробиологическом отношении крайне неравномерно. Ихтиофауна изучена лучше, чем фауна водных беспозвоночных. Низовья рек исследованы значительно полнее, чем их средняя часть, а верхнее течение изучено совершенно недостаточно (то же можно отметить...
Feedback